El Ltimo Zar De Rusia Y Su Familia Imperial
Páginas: 9 (2145 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2015
El último zar de Rusia y su familia imperial, mártires del comunismo
Agencias en Moscú | Fecha: 02-oct-08 | Hora de creación: 00:00:00 |
Núcleo. Uno de los últimos retratos
La rehabilitación del último zar, Nicolás II, y de su familia fusilada por los bolcheviques en 1918, cierra una página negra de la historia de Rusia y permite a este país congraciarse con su tumultuoso pasado. “Este esel punto y final. Estamos satisfechos con la decisión. El tribunal reconoció que el emperador no era ningún bandido sanguinario. Se ha restablecido el buen nombre de Nicolás II”, señaló Guermán Lukiánov, abogado de la Casa Imperial rusa. La máxima corte judicial rusa dictaminó que el zar, su esposa la zarina Alejandra y sus cinco hijos —las princesas Olga, Tatiana, María y Anastasia, y elheredero de la corona, el zarevich Alexei—fueron víctimas de la represión política bolchevique. “Crimen político”. Desde la caída de la URSS, la máxima representante de la Casa Imperial rusa, la gran duquesa María Romanov, exiliada en España, había pedido insistentemente la rehabilitación de la familia del zar. En su opinión, Nicolás II y su familia fueron víctimas de un “crimen político”, pero lajusticia rusa se negaba, hasta ayer, a rehabilitar a la familia real al considerar que la familia imperial no era víctima de una campaña de represión política de la URSS, ya que en ese 1918, en plena guerra civil entre rojos (bolcheviques) y blancos (zaristas) no existían aún las leyes soviéticas. Regreso a la casa rusa. El abogado de la gran duquesa señaló que la rehabilitación del último zar “es unpequeño paso para el regreso de la casa de los Romanov a Rusia”. En cuanto a las sospechas de que los Romanov pretendan recuperar el trono, la gran duquesa insiste en que sólo el pueblo ruso en referéndum puede decidir la reinstauración de la monarquía en Rusia. La Iglesia Ortodoxa rusa, adalid de la rehabilitación de Nicolás II, al que canonizaron en 2000 como “mártir del comunismo”, secongratuló por la decisión de la justicia. La familia imperial fue ejecutada y sus cuerpos escondidos en un bosque, según algunos historiadores porque lo ordenó Lenin para vengarse de la muerte de su hermano, Alexandr Ulianov, ahorcado después de atentar en 1887 contra Alejandro III, padre de Nicolás II. “El tribunal reconoció que el emperador no era ningún bandido sanguinario ã Se ha restablecido elbuen nombre de Nicolás II”
Qué es Crónica:
La crónica es una narrativa histórica que expone los hechos siguiendo un orden cronológico. La palabra crónica viene del latín chronica, que a su vez se deriva del griego kronika biblios, es decir, libros que siguen el orden del tiempo, según el término griego chronos que significa tiempo.
En una crónica los hechos se narran según el orden temporal enque ocurrieron, a menudo por testigos presenciales o contemporáneos, ya sea en primera o en tercera persona. Se utiliza un lenguaje sencillo, directo, muy personal y admite un lenguaje literario con uso reiterativo de adjetivos para hacer énfasis en las descripciones. Emplea verbos de acción y presenta referencias de espacio y tiempo.
En los periódicos, las revistas y la televisión, la crónicaes una narración corta escrita o hablada por el mismo autor y publicada en una sección habitual del periódico, de la revista o del programa de televisión, donde son relatados hechos cotidianos y otros asuntos relacionados con el arte, el deporte, la ciencia, etc. Se las clasifica como "amarillas" o "blancas" según su contenido. Las "amarillas" tienen material más subjetivo y generalmente la vozautorizada es una persona o ciudadano común; las "blancas" usan material más objetivo y la voz autorizada es, generalmente, la autoridad, un profesional, etc.
Los cronistas buscan describir los hechos relatados en la crónica de acuerdo con su propia visión crítica de los hechos, a menudo con frases dirigidas al lector, como si estuviera estableciendo un diálogo. Algunos tipos de crónica son, la...
Agencias en Moscú | Fecha: 02-oct-08 | Hora de creación: 00:00:00 |
Núcleo. Uno de los últimos retratos
La rehabilitación del último zar, Nicolás II, y de su familia fusilada por los bolcheviques en 1918, cierra una página negra de la historia de Rusia y permite a este país congraciarse con su tumultuoso pasado. “Este esel punto y final. Estamos satisfechos con la decisión. El tribunal reconoció que el emperador no era ningún bandido sanguinario. Se ha restablecido el buen nombre de Nicolás II”, señaló Guermán Lukiánov, abogado de la Casa Imperial rusa. La máxima corte judicial rusa dictaminó que el zar, su esposa la zarina Alejandra y sus cinco hijos —las princesas Olga, Tatiana, María y Anastasia, y elheredero de la corona, el zarevich Alexei—fueron víctimas de la represión política bolchevique. “Crimen político”. Desde la caída de la URSS, la máxima representante de la Casa Imperial rusa, la gran duquesa María Romanov, exiliada en España, había pedido insistentemente la rehabilitación de la familia del zar. En su opinión, Nicolás II y su familia fueron víctimas de un “crimen político”, pero lajusticia rusa se negaba, hasta ayer, a rehabilitar a la familia real al considerar que la familia imperial no era víctima de una campaña de represión política de la URSS, ya que en ese 1918, en plena guerra civil entre rojos (bolcheviques) y blancos (zaristas) no existían aún las leyes soviéticas. Regreso a la casa rusa. El abogado de la gran duquesa señaló que la rehabilitación del último zar “es unpequeño paso para el regreso de la casa de los Romanov a Rusia”. En cuanto a las sospechas de que los Romanov pretendan recuperar el trono, la gran duquesa insiste en que sólo el pueblo ruso en referéndum puede decidir la reinstauración de la monarquía en Rusia. La Iglesia Ortodoxa rusa, adalid de la rehabilitación de Nicolás II, al que canonizaron en 2000 como “mártir del comunismo”, secongratuló por la decisión de la justicia. La familia imperial fue ejecutada y sus cuerpos escondidos en un bosque, según algunos historiadores porque lo ordenó Lenin para vengarse de la muerte de su hermano, Alexandr Ulianov, ahorcado después de atentar en 1887 contra Alejandro III, padre de Nicolás II. “El tribunal reconoció que el emperador no era ningún bandido sanguinario ã Se ha restablecido elbuen nombre de Nicolás II”
Qué es Crónica:
La crónica es una narrativa histórica que expone los hechos siguiendo un orden cronológico. La palabra crónica viene del latín chronica, que a su vez se deriva del griego kronika biblios, es decir, libros que siguen el orden del tiempo, según el término griego chronos que significa tiempo.
En una crónica los hechos se narran según el orden temporal enque ocurrieron, a menudo por testigos presenciales o contemporáneos, ya sea en primera o en tercera persona. Se utiliza un lenguaje sencillo, directo, muy personal y admite un lenguaje literario con uso reiterativo de adjetivos para hacer énfasis en las descripciones. Emplea verbos de acción y presenta referencias de espacio y tiempo.
En los periódicos, las revistas y la televisión, la crónicaes una narración corta escrita o hablada por el mismo autor y publicada en una sección habitual del periódico, de la revista o del programa de televisión, donde son relatados hechos cotidianos y otros asuntos relacionados con el arte, el deporte, la ciencia, etc. Se las clasifica como "amarillas" o "blancas" según su contenido. Las "amarillas" tienen material más subjetivo y generalmente la vozautorizada es una persona o ciudadano común; las "blancas" usan material más objetivo y la voz autorizada es, generalmente, la autoridad, un profesional, etc.
Los cronistas buscan describir los hechos relatados en la crónica de acuerdo con su propia visión crítica de los hechos, a menudo con frases dirigidas al lector, como si estuviera estableciendo un diálogo. Algunos tipos de crónica son, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.