El Mal en la Historia

El mal en la historia
La filosofía, al pensar al hombre, no ha escapado a la reflexión sobre el bien y el mal, ya que no solo le interesa conocer la verdad, sino también establecer juicios acerca del valor de las conductas humanas. Los filósofos han intentado determinar la bondad en la conducta humana, de acuerdo con determinados principios fundamentales, desde dicho aspecto se ha consideradoal ‘‘mal’’ como una esencia propia del hombre como ser inteligente y con conciencia, una experiencia que tarde o temprano este afronta en su vida, más que este ha heredado el legado del pecado y de la imperfección de los primeros padres Adán y Eva. Generalmente es considerado al mal como lo opuesto al bien, también que el ‘‘mal’’ es lo negativo y el ‘‘bien’’ lo positivo, de esta manera seríanbuenas o malas las acciones humanas de cada uno en específico, ya que estas se hacen acreedoras de una valoración moral tanto del ser como de su entorno. Así, el mal es considerado como tal en la medida que se plasma en hechos, lo que es imaginado no entra en dicha categoría porque simplemente es un pensamiento no materializado.
La filosofía a través del tiempo ha propuesto su aporte para despejaresas dudas sobre el ser, dentro de las cuales encontramos en primera estancia el problema del mal. ‘‘Todo es bueno o malo según se considere’’ plantea uno de los mayores exponentes de la filosofía antigua, Heráclito con su relativismo moral pretende demostrar que el mal esta siempre implícito en el bien y es imposible que algo sea bueno o malo objetivamente, ya que por ejemplo el agua del mar espara los peces potable y saludable, más para los hombres es perjudicial. Sócrates hace alusión a que el que peca lo hace por ignorancia, porque no conoce el bien no porque quiera pecar voluntariamente, al cual secunda Platón presentando al mal como producto de el desorden y el error, por ende de la ignorancia, pero a su vez concluye que ‘‘la ignorancia, que es ausencia de conocimiento, tiene soluciónposible en la educación’’. Otro de los filósofos más destacados de la época, Aristóteles, continúa con las ideas de Sócrates y Platón, pero no acepta la idea de que el hombre actúa mal por ignorancia. A su juicio, existe un libre albedrío, que posibilita que se actúe mal en forma voluntaria, teniendo la capacidad de distinguir claramente el bien. En su opinión, la virtud tendría como fundamentola libertad y la razón, pues el hombre es esencialmente libre y racional, por lo cual es virtuoso cuando tiene al hábito de obrar manteniéndose siempre en lo justo.
La concepción del mal para estos y otros filósofos despertaron en el ser un deseo de conocer más a fondo su realidad, más adelante se encontraron grandes filósofos en la edad media que defendieron y sistematizaron el concepto un pocomás en caminado a la religiosidad, en este momento de la historia el concepto pasa de tener un completo enfoque en el hombre como tal a la participación de Dios como centro de todo, estos filósofos tratan de demostrar el origen del mal para los hombres. San Agustín afirma que sólo hay un Dios bueno, creador del Cielo y de la Tierra, y que el mal viene al mundo por la misma limitación de la creacióny, sobre todo, por el pecado (mal moral), tomas de Aquino complemento este principio ampliamente, ‘‘Dios creó un mundo perfecto en su totalidad, por tanto el mal en el mundo no proviene de Él’’. Recogiendo la influencia aristotélica y profundizando a Agustín, Tomás de Aquino trata de compatibilizarse con el cristianismo, reconociendo que el fin último del hombre es la felicidad, la que seencontrará en la posesión de Dios, la personificación del bien, a raíz de esto esté expone el mal como ‘‘una privación, o ausencia de algo bueno’’. Por eso, el mal no es algo absoluto: siempre se sitúa dentro del contexto del bien y siempre se hablan de ambos a la vez, sin uno no existe el otro, ya que no existiría un punto de comparación y enfrentamiento ambos conceptos. Otro filosofo importante de...