El Mal Viaje Reumen

Exp. N· 158-2012-AA

Sumilla: FUNDAMENTACIÓN RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL



SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

César Alberto Alvarado Campos, en el Proceso de Amparo seguidocontra la unidad ejecutora 001-INIA Ministerio de Agricultura , acudo al Despacho de su digna Presidencia a fin de fundamentar el RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL interpuesto contra la sentenciacontenida en la resolución de fecha 09-06-11 expedida por la 5ta Sala Civil de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, agravios que fundamento en los siguientes términos:

ERRORES DE HECHO YDERECHO.-

1.- El considerando 2° hace referencia a la sentencia del Tribunal Constitucional Nº 00002-2010 PI/TC y señala que en el presente Proceso no corresponde analizar si con anterioridadal CAS suscrito por el actor, los contratos civiles que firmó se desnaturalizan o no, ya que esta situación es en periodo independiente del inicio de los contratos; lo que agravia por cuanto hadejado de analizar que la demandada INIA se rige por su reglamento de organización y funciones INIEA-ROF-2005 cuyo art. 58, regula el Régimen Laboral de la actividad privada, regido por la ley de laProductividad y Competitividad Laboral y leyes complementarias y conexas, razón por la que innumerables sentencias han amparado casos similares reconociendo derechos vulnerados durante la relación laboral.2.- La SENTENCIA MATERIA DE NULIDAD no ha tomado en cuenta los 6 folios del informe de los hechos verificados por el Ministerio de Trabajo en el INIA Huaral (anexo 1ª de la demanda), que concluyeque no se cumplió con registrar en planillas a 113 trabajadores, entre los que se encuentra el recurrente y se verifica que vengo laborando desde 01-06-07 teniendo relación laboral con contrato detrabajo a plazo indeterminado, bajo el régimen de Decreto Legislativo N° 728 y que los contratos son simulados , teniendo en cuenta el principio de la primicia de la realidad sobre la forma, lo que...