El monopolio de la acción penal
Páginas: 42 (10422 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2009
INTRODUCCION
Porqué un estudio sobre este tema, porque es el primer paso para que se dé el procedimiento penal, y porque esta práctica ha propiciado la impunidad y el crecimiento de la delincuencia.
Bueno es bien sabido que desde la Constitución de 1917, el Ministerio Público ha tenido el Monopolio de la acción penal, y no siempre ha sido este ejercicio bien empleado, ya que sibien es cierto que la Institución denominada “Ministerio Público”, es una Institución de “buena fe”, también es cierto que no siempre se han guidado para sus resoluciones de esa “buena fe”, sino que han servido a los intereses de muchas partes, entre otros a los del Estado.
Quién nos garantiza que en verdad las averiguaciones que no son consignadas se debe a que no existe delito queperseguir, ya que el privilegio otorgado por la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 21 al Ministerio Público deja sin recurso alguno a los ciudadanos para exigir al Representante Social para pedir que sea consignada una averiguación previa a los Jueces Correspondientes.
En efecto el artículo 21 Constitucional antes de la reforma señalaba:
“…La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato.
Derivado de ésta señalización sólo el Ministerio decide cuando ejercita la acción penal si se encuentra configurado para él un delito y unaresponsabilidad, aún cuando para el ofendido se encuentre figurado, si a juicio de la Autoridad Ministerial no se configura no ejercita la acción penal, lo que conlleva a una gran impunidad y una molestia para los ofendidos al no habérseles hecho justicia de parte de quien por lo menos en teoría es su representante para la procuración de la misma.
Por lo que la justicia sirve a los interesesde quien la puede pagar y para los que no tienen los medios es imposible que puedan obtenerla.
C A P I T U L O I
LA CONSTITUCION DE 1917
ARTICULO 21
|En septiembre de 1916 se convocó al pueblo a elecciones de diputados al Congreso Constituyente, mismas que se verificaron el 22 de octubre |
|conforme a la convocatoria del Primer Jefe del Ejército Constitucionalista.|
|Las sesiones del Congreso se inauguraron el 21 de noviembre para analizar los expedientes de los diputados y para constituir, definitivamente |
|el conjunto de representantes populares que se dedicaría a la tarea de revisar el Proyecto de Constitución enviado por Venustiano Carranza. |
|La sesión inaugural de lostrabajos del Congreso Constituyente se celebró el 1º de diciembre. En ellas se presentó don Venustiano Carranza |
|para hacer la declaración de apertura y entregar su Proyecto de Constitución, mediante un informe en el que exponía los motivos que habían |
|fundado la redacción de los principales artículos.|
|Inmediatamente después del informe el Congreso inició sus trabajos, y comenzaron los debates para aprobar o reformar los artículos propuestos |
|por el Primer Jefe. |
|Siendo nuestro objetivo analizar la reorganización que en la Constitución de 1917 sehace del Ministerio Público, y en vista de que el |
|artículos 21 es que nos interesa para este trabajo, nos abocaremos a analizar y detallar los dictámenes, los debates y la aprobación que del |
|mencionado artículo se hizo en el multicitado Congreso. |
|El informe de Venustiano Carranza:...
Porqué un estudio sobre este tema, porque es el primer paso para que se dé el procedimiento penal, y porque esta práctica ha propiciado la impunidad y el crecimiento de la delincuencia.
Bueno es bien sabido que desde la Constitución de 1917, el Ministerio Público ha tenido el Monopolio de la acción penal, y no siempre ha sido este ejercicio bien empleado, ya que sibien es cierto que la Institución denominada “Ministerio Público”, es una Institución de “buena fe”, también es cierto que no siempre se han guidado para sus resoluciones de esa “buena fe”, sino que han servido a los intereses de muchas partes, entre otros a los del Estado.
Quién nos garantiza que en verdad las averiguaciones que no son consignadas se debe a que no existe delito queperseguir, ya que el privilegio otorgado por la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 21 al Ministerio Público deja sin recurso alguno a los ciudadanos para exigir al Representante Social para pedir que sea consignada una averiguación previa a los Jueces Correspondientes.
En efecto el artículo 21 Constitucional antes de la reforma señalaba:
“…La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato.
Derivado de ésta señalización sólo el Ministerio decide cuando ejercita la acción penal si se encuentra configurado para él un delito y unaresponsabilidad, aún cuando para el ofendido se encuentre figurado, si a juicio de la Autoridad Ministerial no se configura no ejercita la acción penal, lo que conlleva a una gran impunidad y una molestia para los ofendidos al no habérseles hecho justicia de parte de quien por lo menos en teoría es su representante para la procuración de la misma.
Por lo que la justicia sirve a los interesesde quien la puede pagar y para los que no tienen los medios es imposible que puedan obtenerla.
C A P I T U L O I
LA CONSTITUCION DE 1917
ARTICULO 21
|En septiembre de 1916 se convocó al pueblo a elecciones de diputados al Congreso Constituyente, mismas que se verificaron el 22 de octubre |
|conforme a la convocatoria del Primer Jefe del Ejército Constitucionalista.|
|Las sesiones del Congreso se inauguraron el 21 de noviembre para analizar los expedientes de los diputados y para constituir, definitivamente |
|el conjunto de representantes populares que se dedicaría a la tarea de revisar el Proyecto de Constitución enviado por Venustiano Carranza. |
|La sesión inaugural de lostrabajos del Congreso Constituyente se celebró el 1º de diciembre. En ellas se presentó don Venustiano Carranza |
|para hacer la declaración de apertura y entregar su Proyecto de Constitución, mediante un informe en el que exponía los motivos que habían |
|fundado la redacción de los principales artículos.|
|Inmediatamente después del informe el Congreso inició sus trabajos, y comenzaron los debates para aprobar o reformar los artículos propuestos |
|por el Primer Jefe. |
|Siendo nuestro objetivo analizar la reorganización que en la Constitución de 1917 sehace del Ministerio Público, y en vista de que el |
|artículos 21 es que nos interesa para este trabajo, nos abocaremos a analizar y detallar los dictámenes, los debates y la aprobación que del |
|mencionado artículo se hizo en el multicitado Congreso. |
|El informe de Venustiano Carranza:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.