el moto

ANEXO 3

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las once horas y cuatro minutos del diecisiete de junio del dos mil once.
 Recurso de amparo presentado contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados y la Municipalidad de Buenos Aires.
Resultando:
1.- Por escrito presentado en la Secretaría de esta Sala los recurrentes presentan recurso de amparocontra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados y la Municipalidad de Buenos Aires. Manifiestan que son vecinos de la comunidad de Paraíso, la cual pertenece al cantón de Buenos Aires. Como líderes comunales han tenido reuniones con funcionarios del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados y les ha planteado la necesidad de contar en la zona con agua potable. Apesar de que se han realizado diversas gestiones, a la fecha no cuenta con el servicio. Hay familias que han perforado pozos para la extracción del agua, pero al ser una zona seca, los pozos no tienen agua la mayor parte del año, misma situación que sucede con el pozo de la escuela. La Municipalidad de Buenos Aires tampoco ha dado solución al problema. Las personas que habitan la zona sufren deproblemas de salud por consumir agua sin las condiciones mínimas que exige la salud pública. Estiman que la situación alegada violenta sus derechos fundamentales.
2.- Por resolución de las ocho horas y cincuenta y siete minutos del veinticinco de mayo del dos mil once se le dio curso al presente amparo y se le solicito informe al Jefe de la Oficina Cantonal del Instituto Costarricense de Acueductos yAlcantarillados en Buenos Aires, al Alcalde y al Presidente del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de Buenos Aires (ver registro electrónico).
3.- Informa bajo juramento Ramón Francisco Monge Vargas en calidad de Jefe de la Oficina Cantonal del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados en Buenos Aires que: a) La población de Paraíso se sitúa próxima al centro del Cantón deBuenos Aires, distante a seis kilómetros, sin embargo, el dotar de agua poblado de sesenta familias aproximadamente es inviable técnicamente, pues la elevación que presente el sector respecto de la zona abastecida por el AYA en mucho más alta e incluso supera en elevación hasta el sector donde está ubicado el tanque de almacenamiento del cual se le dota del líquido a la población central delcantón de Bonairense; b) Esto fue producto de estudios preliminares realizados por personal del AYA; c) La situación se agrava aún más por la carencia de fuentes de abastecimiento, esto es nacientes y pozos para abastecer el lugar, d) Las fuentes subterráneas no generan la cantidad suficiente para satisfacer el consumo de las familias y en el caso de los pozos, se efectuaron estudios que arrojaronresultados negativos; e) La única alternativa que determinó el estudio pero cuyo costo es muy elevado, es conforme lo indica el Informe Técnico de fecha 13 de julio del 2009 del señor Nelson Araya; f) Consiste en abastecerlos mediante sistema de bombeo, no obstante conforme la experiencia que han tenido con esos casos es que lo que se recaudaría por concepto de tarifas de agua sería una suma muyinferior que no saldaría el pago de la tarifa eléctrica una vez puesto en operación el sistema de bombeo, amén de que la obra requiere compra de terreno para el sistema de bombeo (que requiere estudio previo), estudio y diseño de trazado de la línea de conducción, adquisición e instalación de la línea y otros gastos surgidos posteriormente. Solicita que se declare sin lugar el recurso.
4.- Informabajo juramento Carlos Luis Mora Vargas en calidad de Alcalde Municipal de Buenos Aires (ver registro electrónico) que su representada no cuenta con el servicio de acueducto, por lo que no puede solventar la necesidad de los vecinos. Es competencia del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados.
5.- Informa bajo juramento Marta Vargas Obando en calidad de Presidenta del Consejo...