El Neoliberalismo En Mexico
Páginas: 5 (1210 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2013
INTRODUCCIÓN
El neoliberalismo es una corriente político-económica que exige una conexión con los principios fundamentales del liberalismo, el establecimiento de un orden competitivo, garantizado por intervenciones estatales reguladoras para mantener un orden económico y social de la libertad. Formada en los años treinta, la corriente en cuestión es una de las más influyentes en la actualidad.Mientras las economías pequeñoburgueses difunden la ilusión de un posible empleo del Estado imperialista para combatir la arbitrariedad de los monopolios, muchos economistas burgueses pretenden especular conscientemente con estas ilusiones para encubrir medidas cuyo fin es el de favorecer al capital monopolista. Tal actitud es muy característica de la llamada tendencia neoliberal.
Losneoliberales se dedican a ensalzar la competencia capitalista, aseverando que el mecanismo de esta última garantiza automáticamente las mejores condiciones para la evolución de las fuerzas productivas.
Los neoliberales “critican” a los monopolios para enmascarar sus fines. Esta circunstancia se manifiesta con particular relieve cuando se trata de aplicar medidas prácticas para combatir a losmonopolios. Entonces resulta que los neoliberales rechazan hasta los actos más moderados y tímidos en esta dirección.
Al preparar el mito de que es posible eliminar la influencia de los monopolios con medidas de política económica, los neoliberales intentan, de un lado, refutar un hecho tan real e indiscutible como es la dominación de los monopolios en las circunstancias actuales, y de otro, dotar deuna base teórica a la intervención práctica del estado en la economía, que tan grandes proporciones ha tomado.
INSTAURACIÓN DEL NEOLIBERALISMO EN MÉXICO
Y SUS CONSECUENCIAS
Se considera el inicio de la reacción conservadora ante la crisis mundial de 1973, la elección de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña en 1979 y de Ronald Reagan para la presidencia de Estados Unidosen 1980. Dos eran los argumentos de esta nueva postura que renegaba de las propuestas de Keynes y del estado de bienestar: reducir el gasto público y afianzar la actividad de la empresa privada. Los economistas consideraban que los males de la economía se encontraban, en el gasto público excesivo.
Ante la crisis desatada a finales del gobierno de López Portillo, tuvo lugar un cambio drástico enla conducción gubernamental, que afectó a la mayor parte de la población. El nuevo presidente de México, Miguel de la Madrid (1982-1988) asumió esta tarea a tono con las posturas de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, y las condiciones que impuso el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y así superar la crisis de 1982, el gasto y las inversiones públicas disminuyeron y seinició la venta de numerosas empresas paraestatales. Había que reducir a toda costa el déficit de las fianzas públicas. Ante esto los salarios cayeron, se hizo dramático el desempleo, aumento el autoempleo, se intensificó la emigración ilegal a Estados Unidos y hubo protestas de distintas maneras.
Las graves dificultades económicas llevaron a los gobernantes y a algunos sectores empresariales acuestionar la viabilidad del modelo de sustitución de importaciones como eje de la economía, esto se tradujo en una apertura paulatina al mercado mundial y la adhesión, en 1986, al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).
En 1987 se inició la campaña para elecciones presidenciales de 1988. Se bien el PRI se salió con la suya, el episodio electoral de 1988 tuvo fuertesrepercusiones. El gobierno empezó a actuar en un contexto internacional sacudido por grandes transformaciones: la caída del muro de Berlín, la desaparición de la Unión Soviética, estos acontecimientos reforzaron las posturas oficiales estadounidenses y británicas que buscaban la disminución del gasto público y la liberalización del mercado mundial, así como el impulso a la inversión privada y a las...
El neoliberalismo es una corriente político-económica que exige una conexión con los principios fundamentales del liberalismo, el establecimiento de un orden competitivo, garantizado por intervenciones estatales reguladoras para mantener un orden económico y social de la libertad. Formada en los años treinta, la corriente en cuestión es una de las más influyentes en la actualidad.Mientras las economías pequeñoburgueses difunden la ilusión de un posible empleo del Estado imperialista para combatir la arbitrariedad de los monopolios, muchos economistas burgueses pretenden especular conscientemente con estas ilusiones para encubrir medidas cuyo fin es el de favorecer al capital monopolista. Tal actitud es muy característica de la llamada tendencia neoliberal.
Losneoliberales se dedican a ensalzar la competencia capitalista, aseverando que el mecanismo de esta última garantiza automáticamente las mejores condiciones para la evolución de las fuerzas productivas.
Los neoliberales “critican” a los monopolios para enmascarar sus fines. Esta circunstancia se manifiesta con particular relieve cuando se trata de aplicar medidas prácticas para combatir a losmonopolios. Entonces resulta que los neoliberales rechazan hasta los actos más moderados y tímidos en esta dirección.
Al preparar el mito de que es posible eliminar la influencia de los monopolios con medidas de política económica, los neoliberales intentan, de un lado, refutar un hecho tan real e indiscutible como es la dominación de los monopolios en las circunstancias actuales, y de otro, dotar deuna base teórica a la intervención práctica del estado en la economía, que tan grandes proporciones ha tomado.
INSTAURACIÓN DEL NEOLIBERALISMO EN MÉXICO
Y SUS CONSECUENCIAS
Se considera el inicio de la reacción conservadora ante la crisis mundial de 1973, la elección de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña en 1979 y de Ronald Reagan para la presidencia de Estados Unidosen 1980. Dos eran los argumentos de esta nueva postura que renegaba de las propuestas de Keynes y del estado de bienestar: reducir el gasto público y afianzar la actividad de la empresa privada. Los economistas consideraban que los males de la economía se encontraban, en el gasto público excesivo.
Ante la crisis desatada a finales del gobierno de López Portillo, tuvo lugar un cambio drástico enla conducción gubernamental, que afectó a la mayor parte de la población. El nuevo presidente de México, Miguel de la Madrid (1982-1988) asumió esta tarea a tono con las posturas de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, y las condiciones que impuso el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y así superar la crisis de 1982, el gasto y las inversiones públicas disminuyeron y seinició la venta de numerosas empresas paraestatales. Había que reducir a toda costa el déficit de las fianzas públicas. Ante esto los salarios cayeron, se hizo dramático el desempleo, aumento el autoempleo, se intensificó la emigración ilegal a Estados Unidos y hubo protestas de distintas maneras.
Las graves dificultades económicas llevaron a los gobernantes y a algunos sectores empresariales acuestionar la viabilidad del modelo de sustitución de importaciones como eje de la economía, esto se tradujo en una apertura paulatina al mercado mundial y la adhesión, en 1986, al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).
En 1987 se inició la campaña para elecciones presidenciales de 1988. Se bien el PRI se salió con la suya, el episodio electoral de 1988 tuvo fuertesrepercusiones. El gobierno empezó a actuar en un contexto internacional sacudido por grandes transformaciones: la caída del muro de Berlín, la desaparición de la Unión Soviética, estos acontecimientos reforzaron las posturas oficiales estadounidenses y británicas que buscaban la disminución del gasto público y la liberalización del mercado mundial, así como el impulso a la inversión privada y a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.