El neoliberalismo en México

Desde hace más de 30 años, México ha aplicado la política económica conocida como neoliberal (aunque la élite gobernante no emplea este término). Tras el agotamiento del modelo de sustitución de importaciones, la enorme deuda externa y la drástica caída de los precios del petróleo en el mercado mundial en 1982, México quedó sometido a los dictados de los organismos financieros internacionales(FMI, Banco Mundial, BID) en cuanto al diseño e implementación de la política económica. La firma de las cartas de intención con el FMI propició que México se comprometiera a reducir el monto de la deuda externa y a superar la crisis económica. El objetivo de este ensayo es básicamente mostrar la evolución histórica del neoliberalismo en México, y a modo de conclusión mencionaré algunas de lasconsecuencias que ha traído consigo para el Estado y la sociedad mexicana.
A fines de 1982, el nuevo gobierno de Miguel de la Madrid asumió los términos de la carta de intención suscrita con el FMI y concentró sus esfuerzos en diseñar y aplicar una política económica conforme a los objetivos establecidos. Durante su sexenio, se elaboraron dos programas en materia económica: el Programa Inmediato deReordenación Económica (PIRE) y el Pacto de Solidaridad Económica (PSE). Se planteó como objetivo principal estabilizar la economía, controlar el déficit comercial, equilibrar las finanzas públicas y reducir la inflación. Para esto, se redujo el gasto público y se aumentó el precio de los bienes y servicios proporcionados por el Estado. A consecuencia de esto, se produjo una drástica contracción delmercado interno y se deterioró la estructura productiva del país. Se tomó la decisión de impulsar reformas estructurales para instaurar una economía abierta de Estado mínimo, lo que significó la apertura comercial, el estímulo a la inversión extranjera, así como liquidar, transferir o vender empresas públicas no estratégicas ni prioritarias. Las empresas estratégicas, se afirmaba, no seríantocadas. En 1985 México dio un paso decisivo en cuanto a la liberalización comercial al adherirse al GATT. En septiembre de ese mismo año, un fuerte sismo sacudió la Ciudad de México y otras zonas del país. Desde un inicio, el gobierno se vio rebasado ante los acontecimientos. En 1987, estalló la crisis bursátil. En ese año, México alcanzó la tasa de inflación más alta de su historia (160%). Eldescontento hacia el gobierno de De La Madrid crecía, debido a la caída del salario real, desempleo y la reducción del gasto público. A partir de estos años aumentó el número de migrantes que se dirigían a Estados Unidos a trabajar. Las remesas que enviaban a sus familias eran una salida ante la difícil situación del país.
Los últimos años de Miguel de la Madrid fueron muy adversos, justo cuandocomenzaba la contienda por la presidencia en 1988. Se designó a Carlos Salinas de Gortari, secretario de programación y presupuesto, como candidato oficial del PRI. Una facción de este partido se separó, y formó una alianza de partidos de izquierda que postularon a la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del ex presidente Lázaro Cárdenas. Así, en 1988 México vivió uno de los procesos electorales máscompetidos y polémicos de su historia. La decisión gubernamental de pagar la deuda externa, la gestión antipopular de la crisis, así como los descalabros financieros de 1986-1987 habían debilitado la credibilidad del régimen y dividieron al PRI. El 6 de julio se realizaron las elecciones. Por la tarde comenzaron a fluir las denuncias de fraude electoral. Esta percepción se fortaleció cuando, porla noche, la Secretaría de Gobernación, hasta entonces institución encargada de las elecciones, anunció una caída en el sistema de cómputo. El recuento de votos hasta ese momento favorecía a Cárdenas. Cuando se “restableció” el sistema y terminó el recuento de votos, la Comisión Federal Electoral dio el triunfo a Carlos Salinas con un 50.36% de los sufragios, a Cárdenas el 31.12% y a Manuel...