El neoliberalismo

El neoliberalismo
Con la caída masiva del Comunismo y de la mayoría de los regímenes socialistas durante finales de los años ochenta y principios de los noventa del siglo XX, incluido el gran globo de ensayo que terminó siendo la unión soviética, el Capitalismo creyó que había copado la escena para su consagración como sistema mundial; así surgen teorías de todo tipo que vienen a tratar derespaldar el clímax del sistema dominante, vencedor ante su archienemigo socialista; en lo ideológico surge por ejemplo la tesis del fin de la historia y el último hombre del japonés Fukuyama, acompañada por cierto de las ideas llamadas postmodernas, como justificación de un supuesto presente continuo y de la imposibilidad de cambio de sistema económico, social y político. En lo económico, la ideafue reimpulsar los principios del liberalismo clásico basándose en tres de sus pilares: La economía de libre mercado, la oferta-demanda con su mano invisible incluida y la idea de lo privado, léase las privatizaciones.
En ese contexto surge a finales de la década de los ochenta del siglo pasado un nuevo paradigma económico, con acción colateral política y social, a este modelo se le hadesignado como Neoliberalismo.
El Neoliberalismo es la versión remozada del viejo liberalismo de David Ricardo, Adam Smith y compañía, surge inicialmente en el Reino Unido de la mano de Margaret Tatcher, posteriormente por su supuesto éxito se extiende a toda Europa, Norteamérica, Asia y Latinoamérica.
En nuestros países la experiencia con el “modelito” neoliberal no ha sido la mejor, por elcontrario lo que ha traído en lugar de prosperidad es hambre, miseria y tragedia. Si hablamos del caso argentino por ejemplo, el otrora granero de América, recibió una dosis casi letal de neoliberalismo en época de Carlos Menen que postró a aquel país en una profunda crisis económica con su consiguiente drama social y político; la potencia agrícola de Suramérica dos décadas después de este sucesoaún no se recupera y a un evento catastrófico le ha sucedido otro: quiebra económica, crisis financiera, desempleo, pobreza extrema, corralito financiero, crisis política, entradas y salidas continuas de presidentes, protestas de agricultores enfrentados con el gobierno y pare usted de contar.
Otro de los afectados en nuestra comarca latinoamericana es México, en circunstancias parecidas a lasArgentinas y en otras mucho peores, el pueblo heredero de los aztecas sufre los embates del neoliberalismo, con complicidad de sus dirigentes políticos a mediados de la década de los noventa del siglo pasado México firmó con Estados Unidos y Canadá un tratado de libre comercio (TLC-NAFTA) a todas luces perjudicial para la economía mexicana, el acuerdo incluía la caída de las barreras arancelarias delas mercancías importadas de esos países, craso error, al poco tiempo el mercado mexicano estaba inundado de mercaderías baratas norteamericanas, en detrimento de la economía propia, esto por cierto generó la ruina y quiebra parcial del campo y de la industria.
El caso venezolano es muy particular y conocido por todos, comienza con los llamados paquetes económicos del segundo gobierno dePérez (1989), a pocos días de su ascenso al poder el ex gobernante venezolano Carlos Andrés Pérez realiza un ajuste económico basado en un conjunto de medidas recomendadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, gurúes del neoliberalismo, estos entes pretendidos reguladores de la economía mundial, prestan dinero a países en problemas a cambio de implementar sus “recetas”; no tardo enVenezuela la reacción al “paquetazo”, el detonante de la crisis fue el aumento de los precios del combustible y el consiguiente aumento del transporte, los bienes y los servicios; la crisis acumulada sobrevino en la reacción popular del 27 y 28 de febrero de 1989, fenómeno social conocido como el “caracazo”, el pueblo enardecido se lanzó a la calle a protestar por los males generados por las...