El Nuevo Codigo

PUBLICACION PROCESOS ESPECIALES EN EL NUEVO CPP Los Procesos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penal que entrará en vigencia progresivamente en el 2,006 son siete: Procesos Inmediatos, Proceso por razón de la Función Pública, Proceso de Seguridad, Proceso por delito de Ejercicio Privado de la Acción Penal, Proceso de Terminación Anticipada, Proceso de Colaboración Eficaz, y Proceso porFaltas, muchos de ellos están regulados actualmente en leyes especiales 1.- PROCESO INMEDIATO La Ley 28122 Comprende dos Instituciones - Terminación Anticipada de la Instrucción, que se da en casos de simple, lesiones leves, robo simple y, - El Instituto de la Conformidad del acusado con la acusación

Hurto

TERMINACION ANTICIPADA: En otros países se denomina Juicios Rápidos, en la ley actual seestablece el delito puntualmente y tienen que concurrir ciertos requisitos: a)Tiene que haber una intervención en fragancia del imputado, b)El imputado confiese o acepte los cargos o, c)Que la investigación Preliminar se haya realizado con la presencia del Fiscal y el abogado y esto permita obtener que hay elementos de un delito y que el imputado es responsable de ese delito. Estos presupuestos noson concurrentes y son “juicios rápidos pero con garantía y eficiencia”. Si el Juez rechazó la solicitud del fiscal de concluir anticipadamente el proceso continuara la investigación preparatoria, Esta resolución puede ser apelada. INSTITUTO DE CONFORMIDAD DE LA ACUSACION Este juicio rápido está vigente, lo hemos copiado de España. Nuestro nuevo CPP lo repite y ahora se llama proceso inmediato y noconclusión anticipada. En el nuevo CPP se aplica para todos los delitos. En este Código es el Fiscal el que va al Juez solicitando una medida coerción personal, puede solicitarle la vía del proceso inmediato. En el nuevo CPP el Juez no tiene expediente, lo tiene el Fiscal y cuando el Fiscal solicita la Medida de coerción tiene que llevar el expediente y resuelve previa audiencia y si el JuezAPRUEBA el fiscal acusará. Otro Juez, es que luego de la acusación dictará el auto de enjuiciamiento y cita para juicio. Es de mencionar que lo que se obtiene antes de la acusación son los elementos de convicción, con esto no se puede condenar a una persona sino que sólo sirve para justificar la acusación. Los medios de Prueba son los que se obtiene después de la acusación. Si el Juez rechazó lasolicitud del fiscal de concluir anticipadamente el proceso continuara la investigación preparatoria, Esta resolución puede ser apelada.

2. PROCESO POR DELITO DE FUNCIÓN POR ALTOS FUNCIONARISO PUBLICOS: El Art. 99 de la Constitución, indica relación de procedimiento en la cual la Comisión Permanente del Congreso puede acusar ante el congreso al Presidente, Congresista, Ministros de Estado, miembrosdel Tribunal Constitucional, del Consejo Nacional de la Magistratura, miembros de la Corte Suprema y Fiscales Supremos, defensor del Pueblo y Contralor General. Esta norma es concordante con el Art. 89 del Reglamento del Congreso sobre Acusación Constitución. Ahora bien, todos los antes mencionados requieren de un proceso de acusación constitucional hasta cinco años después del cese en su cargo,para efectos de ser Juzgado por el Organo Jurisdiccional; después de ello ya no requieren que el congreso autorice; este plazo no suspende ni interrumpe los plazos prescriptorio y una vez que se autorice el desafuero es el Fiscal de la Nación quien denuncia y lo hace ante la Corte Suprema sin modificar el contenido de la acusación emitida por el congreso -en Argentina no es así, puesto que son losjueces comunes los que los procesan -. “Una vez recibida la denuncia Penal formulado por el Fiscal de la Nación, el vocal Supremo Penal está obligado a apertura instrucción”, no puede devolverlo ( cuando advierta quizá que se ha denunciado por un delito que no corresponde o por que falta un requisito de procedibilidad etc) y una vez aperturado la investigación Judicial, procesado puede hacer...