El objeto de la prueba pericial

Maestría en Criminalística
Derecho Procesal Penal
Dr. Arturo Luis Cossío Zazueta
TEMA
EL OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL


México, D.F, a 20 de Enero del 2009.
ÍNDICE
Presentación.--------------------------------------------------------------------------------

CAPÍTULO I.Consideraciones generales.--------------------------------------- 4

1.1 El medio de prueba pericial.----------------------------------------------------- 4
1.2 Origen histórico de la peritación.---------------------------------------------- 4
1.3 Que es la pericia.-------------------------------------------------------------------- 6
1.4 Definición de perito y sumisión.---------------------------------------------- 7
1.5 Definición de peritaje.-------------------------------------------------------------- 8
1.6 Partes del dictamen pericial.---------------------------------------------------- 8

CAPITULO II. Concepto y objeto de la prueba pericial.----------------------- 10

2.1 Concepto de prueba.--------------------------------------------------------------- 10
2.2Procedencia del medio de prueba pericial. -------------------------------- 11
2.3 Que es la prueba pericial.-------------------------------------------------------- 11
2.4 El objeto de la prueba pericial.------------------------------------------------- 13
2.5 Naturaleza jurídica.----------------------------------------------------------------- 14

CAPITULO III Capacidad para serperito.----------------------------------------- 15

3.1 Proceso de designación del perito.------------------------------------------- 17
3.2 El desahogo de la prueba pericial.-------------------------------------------- 18
3.3 Entrega del dictamen pericial y ratificación.------------------------------- 18

Conclusión

Bibliografía

INTRODUCCIÓN
En la actualidad va adquiriendola actividad pericial una importancia ya sea por los adelantos experimentados en las últimas décadas por las ciencias naturales, psicológicas, psiquiátrica, balística, dactiloscopia, criminalística, etc., así como es necesario que las autoridades encargadas de valorar dictámenes de especialistas, se ocupen de las cuestiones básicas que en esa labor se vayan presentando. El objeto de la pruebapericial en estudio es de una magnitud y complejidad cuyas proporciones convierten en parcial cualquier intento por enmarcar todos los aspectos de esta vastísima ciencia pericial.
Por una parte, el derecho de cada individuo para vivir en sociedad tiene como límite el respeto a las normas impuestas por el Estado, las que deben responder a la protección que demanda la propia sociedad, en contra deaquellas conductas que los individuos en forma colectiva o individual realizan afectando los bienes jurídicos que sustentan a la propia colectividad. Pero si se exige al Juez que al dictar sentencia lo haga con estricto apego al derecho, también hay que demandar del propio Estado, que al funcionario se le otorgue un salario decoroso y que pueda vivir honestamente, que cuente con los apoyos que latecnología no le brinda, por ejemplo la cibernética, y otorgarle los recursos humanos necesarios que le permita realizar un proceso ágil y dinámico. Para reducir la corrupción.
Es que en el quehacer pericial los métodos, conceptos, propuestas que de él derivan, además de amplios y ensamblados, son dinámicos y en forma sostenida surgen nuevas técnicas e investigaciones que amplían su campo.
CapítuloI. Consideraciones generales
1.1El medio de prueba pericial.
Así como acontece con el medio de prueba testimonial, sucede con la pericia, que se le niega el carácter de medio de prueba, pues se sostiene que el perito lo que hace es ilustrar el criterio del Juez para la toma de decisiones. Y por lo tanto no se le da el valor probatorio, es que el Juez no realiza ninguna actividad real en...