El oficio del sociólogo resumen de la Segunda Parte: La construcción del objeto

El oficio del sociólogo. Segunda Parte: La construcción del objeto.

II El hecho se construye: Las formas de renuncia empirista.
Las relaciones conceptuales entre los problemas donde se aplica un nuevo método o nuevos problemas y se descubren nuevas perspectivas es lo que constituye una nueva ciencia derivada de un campo científico. La investigación científica se organiza en tornoa objetos construidos que no tienen semejanzas con las unidades delimitadas por la percepción ingenua.
Retomando la primera regla del método sociológico que describió Durkheim en donde hay que considerar a los hechos sociales como cosas se trata de precisar una actitud mental del objeto y no asignar al objeto un status ontológico
La ciencia se construye construyendo su objetocontra el sentido común, no por sus evidencias, esto porque nada se opone mas a las evidencias del sentido común que la diferencia entre el objeto “real” pre-construido, del que por supuesto se debe abandonar su investigación, y el objeto científico como sistema de relaciones expresamente construido.
Para construir un objeto, producto de una serie de divisiones reales, que permanece comoun objeto común y no accede a la dignidad de un objeto científico justamente porque se somete a la aplicación de técnicas científicas.
un objeto de investigación , por mas imparcial que sea, no puede ser definido y construido sino en función de una problemática teórica que permita someter a un sistemático examen de todos los aspectos de la realidad puestos en relación por los problemasque le son planteados.
II.1 Las abdicaciones del empirismo
No hay observación o experimentación que no implique una hipótesis
La teoría domina el trabajo experimental desde la misma concepción de partida hasta las últimas manipulaciones sin teoría no es posible ajustar ningún instrumento ni interpretar una sola lectura; ya que la representación de la experiencia como protocolo de unacomprobación libre de toda implicación teórica deja traslucir miles de indicios
pone el ejemplo del estudio sobre el suicidio realizado por Durkheim mostrando que era posible la construcción de una vigilancia epistemológica en medida que exige una explicitación metódica de las problemáticas y principios de construcción del objeto .
cuando el sociólogo quiere sacar de los hechos laproblemática y los conceptos teóricos que le permitan la construcción y su correcto análisis corre el riesgo de sustituir sus prenociones por las de quienes estudio o bien por una mezcla falsamente científica y objetiva de la sociología espontanea del científico y de la de su “objeto”
II.2 Hipótesis p supuestos
negar que la creación de una hipótesis es basada en una teoría es adoptar de supuesto,como las prenociones de la sociología espontanea o de la ideología, sí se liberara de éstos, la practica sociológica no se podría realizar nunca el ideal empirista sin supuestos, aunque no fuera mas por el hecho de que se utilizan instrumentos y técnicas de registro .

II.3 La falsa neutralidad de las técnicas: Objeto construido o artefacto.
Se observa como técnicas de neutralidad a laentrevista o al cuestionario cerrado por ejemplo sin tomar en cuentas que tanto la respuesta aun cuestionario cerrado puede ser malinterpretada por quien lo responde en cuanto a conceptos así como la entrevista puede ser subjetiva en cuanto a las respuestas ya que el entrevistador puede tomar sus respuestas dentro de una rasgo diferente al que quiso expresar la persona entrevistada dejando delado la neutralidad al involucrar rasgos culturales y de nivel escolar en algunas de las preguntas ocupando ciertos conceptos y significados así como una elaboración de estadísticas cerradas a los diferentes rasgos de los entrevistados o bien que estos tiendan a mentir en sus respuestas.
Hay que tomar en cuenta el método de análisis de datos mas apto para aplicarse a las relaciones...