El Oficio Del Sociologo Pierre Bourdieu

METODOLOGÍA

“EL OFICIO DEL SOCIOLOGO”
PIERRE BOURDIEU

Bourdieu, no hace referencia en este texto, sobre la manera de separar lo falso de lo verdadero, a partir de someter a prácticacientífica ante una reflexión que contenga conocimientos epistemológicos y por tanto filosofar a partir de ella, usando obviamente la razón.
La filosofía a la que hacemos mención sobre el trabajocientífico, tiene la opción de proporcionar los principios de una reflexión capaz de controlar los actos concretos de una práctica científica en su totalidad, arrojando así un hecho meramente real.
Mientras elracionalismo fijista se inclina a reducir la reflexión sobre el método a una forma lógica formal de las ciencias, la cual tropieza con dificultades al tratar de dar razón del progreso delconocimiento. Esto es propio de llevar a cabo por un investigador, el cual por su aptitud para concretar estas formas de modo perfeccionista y no tanto hacia un lado critico informal, va arrojando unainvestigación perfecta, lo cual en la mayoría de las veces suele ser por tanto imposible si lo vemos de algún modo, subjetivo.
La coherencia de los resultados arrojados a partir d la investigación, es uno delos instrumentos más eficaces del control epistemológico. Todo esto con el único fin de abrir paso a la exhibición de un arsenal de medios disponibles, los cuales de cualquier ángulo debieran de serlógicos.
Respecto al rigorismo tecnológico, hace la representación fijista de una verdad o en dado caso el error, dando paso a la búsqueda de rigores específicos. Gaston Bachelard, hace referencia aesto del “conocer” como parte que debe evolucionar junto con lo conocido, y pretende definir la verdad como el producto de una actividad intelectual que se forma de varios aspectos, considerando datosexperimentales en la vida cotidiana, en lo real.
Estos procedimientos, se hacen en conjunto unitarios hacia el desarrollo de la ciencia, quien es de la que deben surgir, ya que no pueden...