el orden del caos en el universo
1. OBJETIVOS
Comprender de forma cualitativa la noción de movimiento relativo
Explicar en función de esos mismos movimientos
Entender la enorme cantidad de galaxias existentes en un Universo percibido con su carácter evolutivo.
2. JUSTIFICACIÓN
El concepto de orden-caos es un concepto primario en la reflexión filosófica. El caos ha sido siempre unelemento importante en toda la mitología sobre el origen del universo. El mito y las creencias religiosas suelen hacer necesaria la intervención de una inteligencia divina o un poder mágico para constituir el orden del universo. En muchas culturas ese orden se refleja a partir del movimiento perfecto de los astros, cuyo orden es entendido como cosmos.
La pregunta fundamental es: ¿cómo el ordenpuede surgir del caos? que en definitiva viene a ser la gran pregunta metafísica sobre el origen o principio del universo.
3. ACTIVIDADES DEL ORDEN DEL CAOS EN EL UNIVERSO
1) Efecto mariposa y caos matemático
Empezaremos con la parte anecdótica de la teoría del caos, el famoso "efecto mariposa" Es decir, comenzaremos a investigar el iceberg a partir de su punta visible que, como sabemos, esapenas una mínima fracción del total.
En principio, las relaciones entre causas y efectos pueden examinarse desde dos puntos de vista: cualitativo y cuantitativo. Desde la primera perspectiva, las relaciones causa-efecto pueden ser concebidas de varias maneras: a) como vínculos unidireccionales: A causa B, B causa C, etc., pero los efectos resultantes no vuelven a ejercer influencia sobre suscausas originales; b) como eventos independientes: según esta concepción, no habría ni causas ni efectos: cada acontecimiento ocurriría al azar e independientemente de los otros; c) como vínculos circulares: A causa B, y B a su vez causa A, es decir, el efecto influye a su vez sobre la causa, como resultado de los cual ambos acontecimientos son a la vez causas y efectos. Se trata de los llamadoscircuitos de retroalimentación, que pueden ser negativos o positivos.
La teoría del caos, en la medida en que considera que existen procesos aleatorios, adopta la postura (b), pero en la medida en que dice que ciertos otros procesos no son caóticos sino ordenados, sostiene que sí, que existen vínculos causales.
2) Causa-efecto: relaciones cuantitativas.
Si examinamos las posibles relacionescuantitativas que pueden existir entre causas y efectos, las alternativas podrían ser las siguientes:
Causas y efectos son razonablemente proporcionales: pequeñas causas producen pequeños efectos, y grandes causas grandes efectos (como cuando decimos que, dentro de cierto espectro de variabilidad, cuanto mayor es la frustración mayor será la respuesta agresiva, siendo ambas variaciones razonablementeproporcionales);
Una causa pequeña produce un gran efecto (como cuando un comentario intrascendente desata una crisis psicótica);
Una causa grande produce un pequeño efecto (como cuando una interpretación nuclear que apunte directamente al conflicto patógeno infantil, genera una respuesta indiferente en el paciente).
3) Causas pequeñas, grandes efectos
El sentido común prescribe unacierta proporción entre la causa y el efecto: una fuerza pequeña produce un movimiento pequeño, y una fuerza grande, un gran desplazamiento. El psicoanálisis invoca la misma idea para justificar la idea de que una terapia breve produce pequeños cambios, y de que un tratamiento prolongado genera cambios más importantes
4) Poincaré: un precursor
Ya en 1908, el matemático francés Henri Poincaré(1854-1912) había ensayado con sistemas matemáticos no lineales, habiendo llegado a ciertas conclusiones que, andando el tiempo, habrían que ser un importante antecedente histórico y conceptual de la teoría del caos.
Poincaré partió del esquema laplaceano según el cual, si conocemos con exactitud las condiciones iniciales del universo, y si conocemos con exactitud las leyes naturales que rigen su...
Regístrate para leer el documento completo.