El origen de la filosofía

TEMA 1: EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA

GUIÓN DE TRABAJO PARA EL TEMA 1:

1.- EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA:

A)-Rasgos del pensamiento mítico. Filosofía frente a mito.

B)-El contexto histórico en el que surge la filosofía: cuándo, dónde, por qué...

C) El problema griego del arjé. Los primeros filósofos presocráticos

D)-El debate filosófico sofistas-Sócrates en laAtenas del S. IV a. C

E) Filosofía, ciencia, religión y literatura

1.- EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA.

1A) RASGOS DEL PENSAMIENTO MÍTICO. FILOSOFÍA FRENTE A MITO.

La filosofía surgió en Grecia del mito. Conviene aclarar cuál es la relación filosofía-mito, para distinguir un doble componente en esa relación: a) por una parte la filosofía se diferenciará del mito, demanera que hay una distinción fundamental que nos permite separar a uno de otra. Este elemento diferenciador por excelencia será aquella facultad humana de la que procede uno y otra: el mito procede de la imaginación, mientras que la filosofía procede de la razón. Un texto podrá considerarse filosófico si lo que domina en él es el afán de comprender racionalmente una cierta realidad, si utiliza lalógica y la argumentación, si justifica lo que afirma. En los relatos míticos no encontramos todavía estos elementos racionales puestos al servicio de la explicación. b) Pero mito y filosofía tienen también elementos comunes. Si la filosofía surge del mito, si el mito es su precedente, es porque en el fondo comparten un afán fundamental. Esa intención común no es otra sino la de explicar larealidad. El mito no es sólo un relato imaginativo para distraer o divertir. Originalmente, los relatos míticos tratan de ofrecer explicaciones a fenómenos del mundo natural o humano. Cuando un mito recurre, por ejemplo, a la ira de los dioses para explicar una catástrofe natural, está tratando de comprender ese fenómeno, aunque la explicación mítica nos resulte hoy ingenua e inaceptable. Lo que hacambiado fundamentalmente del mito a la filosofía es el tipo de explicación, la manera de explicar las cosas[1], aunque la intención básica esté intacta: esclarecer lo que ocurre a nuestro alrededor, comprender mejor el mundo y a nosotros mismos, desenvolvernos lo mejor posible en el medio que nos rodea. Por eso suele afirmarse que los mitos son la matriz de la que surge la filosofía[2]. Por otraparte, es importante aclarar que históricamente, el paso del mito a la filosofía es progresivo, se produce poco a poco y no de un modo radical. No es que todo lo que hay antes del siglo VI a.C. sea mito, y todo lo que viene a continuación filosofía. Tampoco los primeros filósofos se desvincularon totalmente del mito, sino que en sus textos encontramos también abundantes elementos que pertenecena la tradición mítica (por ejemplo el recurso a dioses). El mismo Platón (S.IV a.C.) a quien nadie negaría cabalmente el título de filósofo, incluye en su obra numerosos mitos. Pero como toda separación y maduración -y el paso del mito a la filosofía puede interpretarse así- estamos ante un proceso que exige su tiempo y que está atravesado por estadios intermedios[3]. En definitiva, podríamosresumir esta relación entre filosofía y mito en el siguiente enunciado: la filosofía se ha originado como un proceso progresivo de racionalización (sustitución de la imaginación por la razón) del mito, donde queda recogida la idea de que la filosofía a la vez procede del mito y se diferencia de él, en un proceso relativamente lento que se alarga en el tiempo.

Ejercicio: partiendo de lostérminos claves que aparecen en el cuadro de abajo, trata de redactar con tus palabras la relación entre mito y filosofía, y corrígelo después con la redacción tal como aparece en los apuntes

|MITO: imaginación, explicación, origen, paso progresivo |
|FILOSOFÍA: razón, explicación, procede del mito....