El Periodo De Violencia En Colombia

Fecha: 04/09/04

El Periodo de Violencia en Colombia

En Colombia en las ultimas cinco décadas se han visto y vivido crueles enfrentamientos que un principio era entre partidos políticos, y que mas adelante se constituirán en grupos al margen de la ley, y lucharan en contra del gobierno.
Colombia es un país que siempre a estado sometido, Primero por los Españoles en el periodo de la coloniaque mas bien se debería llamar invasión, luego cuando por fin logramos independizarnos los criollos no tenían la suficiente experiencia para gobernar y aprovechar los recursos que en ese entonces eran muchos; En vez de eso decidieron imitar modelos económicos y políticos de otros países en los cuales habían dado resultado, pero no tuvieron en cuenta que las condiciones eran diferentes, que eraotro contexto y que las características Culturales eran muy diferentes; y otra ves fracasamos y tuvimos que recurrir a que otro país nos implantara su política, sus características económicas y hasta sus costumbres, y termináramos en el Monopolio.
A raíz de esto se genero un descontento entre la gente, que hacia 1948 y 1949 con el surgimiento de los dos partidos políticos dominantes – liberal yconservador – los odios se notaron con mayor nitidez; y sus fuerzas de combate eran como hordas, principalmente campesinas, que marchaban a la guerra sin mayor conciencia de la causa por la que iban a sacrificar sus vidas; eran tratadas como manadas a las que obligaban a marchar detrás de sus respectivos amos, pero estos partidos políticos se hicieron notar muy separados hasta cuando ocurrió elasesinato del líder político Gorge Eliécer Gaitan el cual fue el motivo inmediato para que la gente se revelara y para que empiece la guerra a muerte entre estos dos partido políticos. se puede destacar que en estos últimos años que la violencia adquirió características diferentes, en correspondencia con las características de las clases y de la lucha de clases en la sociedad de la segunda mitad delsiglo XX. Mientras en las etapas anteriores la confrontación comprometió a las fuerzas feudales y las que defendieron por mucho tiempo rezagos feudaloides, los conservadores, por un lado, y las fuerzas burguesas nacientes, que empujaban un proceso de desarrollo capitalista, los liberales, por el otro lado. Las contradicciones mas intensas estaban planteadas entre terratenientes y burgueses; y poreso, los protagonistas y beneficiarios de esa guerra eran ellos.
Ahora, la confrontación fundamental se da entre ricos, el sector dominante en la sociedad, concentrados en un solo bando, así sigan existiendo los mismos dos partidos políticos oligárquicos, y pobres, así estén afiliados o no a esos mismos partidos políticos.
Por eso, Gaitán repetía con alguna insistencia, que “El hambre y elpaludismo no eran ni liberales ni conservadores, que azotaban principalmente a los pobres, corrientemente desprotegidos de esas plagas por falta tanto de recursos propios, como de la protección del Estado”(1). En esta frase podemos apreciar que Gaitan criticaba al gobierno por no suministrarle a la población los recursos en la salud para que pudieran sobrevivir, pero al gobierno de ese entonces solo leimportaba lograr sus propios intereses, además de que sabían que ha ellos no les iba a tocar vivir en carne propia esas enfermedades porque tenían los recursos para ser bien atendidos, los demás no les importaba.
En Colombia se vivieron casi dos siglos de guerra y de toda suerte de manifestaciones de belicosidad, no pueden pasar inútilmente en la forja de idiosincrasia y de la concepción de lasociedad y de la vida de los ejecutores de un sistema de conducción del Estado y de la sociedad; idiosincrasia y concepción basadas en la violencia estatal como sistema de gobierno y método para dirimir los conflictos en la sociedad.
Esta omnipresencia de la guerra, nervio del acontecer histórico nacional, es fundamental en la estructuración de la formación económico-social. La sociedad...