El plazo razonable

EL DERECHO A SER JUZGADO DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE

“Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”.
Lucio Anneo Séneca.

I. INTRODUCCION
Hoy en día en la sociedad que nos desenvolvemos, encontramos que el principal clamor de la sociedad peruana es la necesidad de un proceso eficaz, justo y tramitado en un plazo razonable;preocupación que afecta principalmente cuando una persona se encuentra privada de su libertad en un proceso penal, en tal sentido y estando en un Estado social y democrático de derecho, el derecho a la libertad como derecho fundamental consagrado en el artículo 2 numeral 24 de la Constitución Política del Perú y en tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos, elPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos entre otros, es tan importante como el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable; por ende la garantía conocida como el Plazo Razonable de Duración del Proceso Penal tiene hoy expresa tutela constitucional; en consecuencia uno de los problemas más importantes al que se enfrenta el derecho procesal penal en la actualidad es el de la duracióndel enjuiciamiento. En este caso, “La situación descrita muestra las dos caras del problema de la excesiva duración del proceso penal. Por un lado, la prolongación del enjuiciamiento sin definición sobre la relación material (…). Por el otro, también el derecho fundamental del imputado a ser juzgado tan rápidamente como sea posible es violado por la excesiva duración del proceso”.
En estecontexto y estando a la luz de los avances del derecho internacional en la protección de los derechos fundamentales, debemos plantearnos seriamente que nos encontramos en la imperiosa necesidad de una correcta aplicación de un plazo razonable como contenido esencial del debido proceso, evitando de esta forma el incumplimiento a los tiempos fijados dentro de un proceso y las postergaciones indebidas quesólo tienen como único fin dilatar el procedimiento y la continua vulneración de derechos fundamentales.
Por ende, se pretende dejar plasmada la importancia que tiene el derecho de ser Juzgado dentro del Plazo Razonable desde el punto de su incidencia en el proceso penal actual, regulado por el Nuevo Código Procesal Penal (en adelante CPP) y el tratamiento que se le da en la Convención Americana deDerechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, La Convención Europea de Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, todos ellos con jerarquía constitucional.
II. EL PLAZO RAZONABLE EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL, DERECHO INTERNACIONAL Y EL CODIGO PROCESAL PENAL
3.1. EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL
La constitución peruana expresamente noregula el derecho que tienen todas las personas a que se determine su situación jurídica dentro de un plazo razonable. Sin embargo dentro de una interpretación sistemática se advierte que el plazo razonable está vinculado al debido proceso y la tutela jurisdiccional, prescrito así en el artículo 139 inciso 3 de la Constitución, por ende el hecho que no se encuentre establecido expresamente nosignifica que no se encuentre regulada por esta, en tal medida, se funda en el respeto a la dignidad de la persona humana.
Por ello y desde un punto de vista dogmático, el proceso penal cuya tramitación supera el plazo razonable, no sólo lesiona el derecho que tiene toda persona a que su caso sea tramitado con rapidez, sino que también afecta derechos fundamentales y garantías procesales reconocidas enla Constitución (debido proceso). En efecto, si el proceso se prolonga indebidamente todas sus reglas de funcionamiento terminarán distorsionándose, afectándose  así el derecho a un juicio rápido y eficiente.
No obstante, nuestro Tribunal Constitucional ha establecido que: “En el Estado Constitucional, el Derecho Penal, el Derecho Procesal Penal y el Derecho de Ejecución Penal, vienen...