El poder como fenomeno social


El poder como un fenómeno social

El poder es un fenómeno social que no puede concebirse en forma aislada sino siempre en grupo. El poder fuera de la sociedad no es imaginable porque siempre se manifiesta a través de las relaciones sociales. A su vez, una sociedad o agrupamiento sin poder no puede existir porque le es necesaria la energía que la impulsa y que establece las reglas mínimasindispensables para poder vivir en grupo. La anarquía permanente no es una posibilidad real. En cualquier grupo o asociación es indispensable la existencia de un poder. No es correcto enfrentar la noción de grupo a la de poder como una manifestación de la antítesis libertad-autoridad, en virtud de que el poder es necesario para tener orden y la libertad no es posible si se carece de aquél.

Elpoder como se ha dicho, es uno de los elementos clásicos del Estado junto con la población y el territorio: pero hay una diferencia notable entre estos y aquel, que estriba en su esencialidad: sin poder no puede existir el Estado. En cambio podemos encontrar asociaciones humanas con población y territorio, pero no constituyen una organización estatal. El poder es el elemento que distingue alEstado; Por eso se le considera el mas importante y consustancialmente político, tanto es asi que cuando hablamos de el Estado también hablamos de poder
Por eso la causa de cualquier fenómeno político es una manifestación de poder. Pero como hemos visto en Heller, en Marx, en Hauriou, no puede haber derecho sin poder, ni viceversa; sin poder, el Derecho no es mas que un conjunto de normas, y asi entoda la vida el Estado esta al Poder como fenómeno esencial. La ciencia política misma tiene su fundamento en el Poder
El poder al momento de definirlo podríamos decir que es toda sociedad organizada ha menester una voluntad que lo dirija. Esta voluntad constituye el poder grupo tal poder es una veces de tipo coactivo, otra carece de este carácter. El poder simple, o no coactivo tiene lacapacidad para dictar determinadas prescripciones a los miembros del grupo, pero estas condiciones, de asegurar el cumplimiento de aquellas por sí mismo, decir con medios propios. Cuando una organización carece del poder coactivo, los individuos que forman tienen la libertad para abandonar en cualquier momento. Las organizaciones no estatales más poderosas del mundo como la Iglesia católica no puedenconstreñir a sus fieles a sus sacerdotes a que permanezcan en su seno. Si organización ejerce un poder simple, los medios que los disponen para sancionar sus mandatos no son de tipo coactivo, sino meramente disciplinarios. El poder denominación es, en cambio irresistible. Los mandatos que expide tiene una pretensión de validez absoluta, pueden ser impuesto de forma violenta, contra la voluntaddel obligado.
Cuando hablamos de poder desde el punto de vista genérico poder es sinónimo de libertad, y asi se afirma poder es “aquella libertad que entre todas las que se producen dentro de un grupo social, aparece como la mas potente e influyente que las demás”
Podemos citar a Carro Martínez, el subraya lo anteriormente dicho diciendo : “ realmente , si los hombres fueran todos perfectos noharía falta alguna el poder, por que al tener todos los hombre en iguales libertades, lo que produciría un a concurrencia de poderes iguales, lo que produciría una anulación por compensación y viviríamos en una sociedad sin poder. No obstante , como los hombre no son perfectos, y por el contrario son esencialmente desiguales, se produce el fenómeno de que hay unos que influyen mas que los otros enel medio social”

El Poder existe realmente es una idea tradicional basada en la metafísica del mismo : el ser de poder seria uno solo, una cosa que se tiene o se puede tener. Esta concepción metafísica corresponde , históricamente, a las épocas de poder personal supremo y monopolizado (monarquía, autocracia = mando de uno, poder de uno mismo). Cuando estas épocas pasan por que peligra la...