EL porque de la filosofia

Reporte del porqué de la filosofía
Quizá la filosofía interese a unos pocos, a los que tienen vocación filosófica, pero ésos ya tendrán en cualquier caso tiempo de descubrirla más adelante. Losprimeros adversarios de la filosofía le reprochaban ser “cosa de niños” pero impropia de adultos. Por ejemplo, Calicles, que pretende rebatir la opinión de Sócrates de que “es mejor padecer unainjusticia que causarla”. Calicles no ve nada malo aparentemente en enseñar filosofía a los jóvenes aunque considera el vicio de filosofar un pecado ruinoso cuando ya se ha crecido. Si se quieren resumir todoslos reproches contra la filosofía en cuatro palabras, bastan éstas: no sirve para nada. Los filósofos se empeñan en saber más que nadie de todo lo imaginable aunque en realidad no son más quecharlatanes amigos de la vacua palabrería. El propio Sócrates lo reconocía así, cuando dijo “sólo sé que no sé nada”. Lo que tenemos que hacer es aprender de los que saben. Sobre todo hoy en día, cuando lasciencias han adelantado tanto y ya sabemos cómo funcionan la mayoría de las cosas.
Así pues, en la época actual, ¿qué información podemos recibir de la filosofía? La única respuesta que nosresignaremos a dar es la que hubiera ofrecido Sócrates: ninguna. La filosofía es incompatible con las noticias y la información está hecha de noticias. No queremos más información sobre lo que pasa sino saberqué significa la información que tenemos cómo debemos interpretarla y relacionarla con otras informaciones anteriores o simultáneas.
La ciencia y la filosofía intentan contestar preguntas suscitadaspor la realidad. En la actualidad, las ciencias pretenden explicar cómo están hechas las cosas y cómo funcionan, mientras que la filosofía se centra más bien en lo que significa para nosotros; laciencia debe adoptar el punto impersonal para hablar sobre todos los temas, mientras que la filosofía siempre permanece consciente de que el conocimiento tiene necesariamente un sujeto, un protagonista...