El principe, Maquiavelo

Según Maquiavelo cuando un ciudadano privado se convierte en principe no por medio de la violencia sino con el favor de sus ciudadanos surge lo que denomina PRINCIPADO CIVIL.
Para llegar a la formación de un principado civil no es necesario basarse exclusivamente en la virtud o exclusivamente en la fortuna, sino más bien en lo que Maquiavelo define como astucia afortunada.
Al principado civilse asciende o bien a través del favor del pueblo, o bien a través del favor de los grandes. Y es que estos dos elementos (pueblo y grandes) están presentes de una necesaria en cualquier ciudad. El pueblo no desea ser dominado por los grandes mientras que estos últimos desean oprimir y dominar al pueblo. De estos dos elementos contrapuestos - pueblo y grandes - nace en la ciudad uno de lossiguientes efectos: el principado, o la libertad o el libertinaje.
El principado es promovido o por el pueblo o por los grandes según se presente la mejor oportunidad para uno de ellos. Y es que los grandes, si ven que no pueden resistir al pueblo, entonces aumentan la reputación de uno de ellos y lo hacen príncipe para asi poder controlar al pueblo. Por su parte, el pueblo si ve que no puededefenderse ante los grandes, entonces aumenta la reputación de alguien y lo hace principe con el objeto de que su autoridad le proteja.
Según Maquiavelo, el que llega al principado con la ayuda de los grandes se mantiene con mayor dificultad en el poder ya que se encuentra a su alrededor con personas que se le consideran como iguales y, por tanto, no se les puede mandar de cualquier forma. Además losfines que persiguen son siempre enrevesados y deshonestos. Además cuando los grandes cuando abandonan a alguien no sólo hacen eso sino que se vuelven tambien en su contra. Por su parte, los que que lo hacen con la ayuda del pueblo se mantienen más facilmente en el poder ya que el príncipe elegido se encuentra solo en su puesto y a su alrededor con gente del pueblo que están dispuestos a obedecer.Además el fín del pueblo es más honesto que el de los grandes. Lo peor que puede esperar el príncipe del pueblo es verse abandonado por él pero suelen ser menos vengativos y astutos que los grandes.
Los grandes adoptan frente al príncipe dos actitudes fundamentales: a) o bien se vinculan completamente a su suerte. b) O bien hacen lo contrario. En el primer caso es preciso que no sean aves rapaces. Enel segundo caso lo harán o bien por pusilanimidad o por falta de ánimo. En este caso habría que intentar motivarlos haciéndoles partícipes de la prosperidad y de la adversidad del principado. En el caso de que no se vinculen al principe por ambición propia, entonces el príncipe deberá guardarse de ellos y temerlos como si fueran enemigos.
El que alcanza el principado mediante el favor del pueblodebe, ante todo, conservárselo como amigo. Esto no resulta dificil ya que lo que el pueblo desea es que no se le oprima. Por el contrario el que llega al principado en contra del pueblo y con la ayuda de los grandes debería, por encima de todo, intentar atraérselo algo que no resulta dificil si se convierte en su protector. Y es que los hombres cuando reciben bien de quien esperaban iba acausarles el mal, se sienten más obligados y con mayor afecto hacia tal gobernante.
Según Maquiavelo los principados civiles suelen correr el peligro cuando dejan de serlo para convertirse en principados absolutos. En tales principados el poder lo ejerce unicamente el principe o sus magistrados. En este último caso, no es de extrañar que en los momentos dificiles, tales magistrados intenten hacerse conel poder arrebatando el Estado al Príncipe. En esos momentos el principe tiene muy poca capacidad de maniobra ya que los ciudadanos estaban acostumbrados a recibir las ordenes de los magistrados.
Un principe que se encuentre en esa situación no puede apoyarse, por tanto, en lo que ve en los momentos de calma, cuando los ciudadanos tienen necesidad del Estado, pues entonces todo el mundo corre,...