El principio de utilidad y sus opuestos
En la naturaleza siempre se ha apreciado cierta preferencia hacia aquello que genera placer y rechazo hacia lo que genera dolor, así pues, el humano no estáexento de esta conducta que además de preferible fue necesaria para la supervivencia y conservación de la especie.
El principio de utilidad es un principio que se encuentra en armonía con la tendencianatural de la aceptación del placer y rechazo del dolor. Este principio aprueba las acciones que tienden a aumentar el beneficio o el placer y no aprueba las que generen dolor o perjuicio a la partecuyos intereses están en juego, en el caso del individuo, los intereses del individuo y en el de la comunidad lo propio. Cabe explicar que el interés de la comunidad no es más que la suma de losintereses individuales
Con la palabra “utilidad” se hace referencia a la propiedad que tienen los objetos para producir un cierto efecto benéfico a un individuo o un conjunto de ellos.
El principio deutilidad reflexiona sobre los efectos de las decisiones, puede examinar posibles consecuencias y determinar si una acción es la apropiada considerando si produce un beneficio que perdure y no que seasolo instantáneo.
El principio de ascetismo se opone de entrada a la tendencia natural de aceptar el placer y rechazar el dolor. Este principio aprueba el dolor y rechaza el placer basándoseprincipalmente en un sistema de creencias acerca del futuro. Frente a esto podemos decir que es un principio iluso ya que del futuro no podemos extraer información o evidencias, además no parece ser unprincipio para la vida pública sino más bien una conducta de la vida privada. Sus justificaciones son una apelación a entidades y sucesos no verificables, esto lo hace irreal y no es viable porque está máscercano a la vida privada y las creencias subjetivas que al interés general y la vida pública.
El principio de simpatía y antipatía a veces concuerda con el de utilidad. Aprueba o desaprueba las...
Regístrate para leer el documento completo.