El Procedimiento Del Juicio Ejecutivo Mercantil
Páginas: 31 (7705 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
INTRODUCCIÓN.
Para la elaboración del presente trabajo de investigación me di a la tarea de consultar diversos textos para tener una comprensión de lo que implica hacer valer una acción en la vía que corresponde, esto es, que en materia mercantil existen diferentes vías a intentar.
No solo se necesita conocer teóricamente este aspecto, aún cuando es de suma importancia poreso también consulte las leyes que se pueden aplicar a la materia en comento, como son la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, el Código de Comercio, incluso se puede aplicar de manera supletoria a estas leyes el Código Federal de Procedimientos Civiles.
El reto de este trabajo, es ver la manera de coadyuvar para que nuestro sistema de impartición de justicia pueda ser muchomás efectivo, así como el que muchos que no teníamos idea de cómo hacer valer la acción cambiaria directa tengamos más o menos una idea y en que vía se ejercita que en este caso es el juicio ejecutivo mercantil.
De tal manera que la justicia se requiere que sea pronta y expedita, que la tramitación de los juicios para resolver controversias entre sujetos comerciales se procure ágil, toda vezque este tipo de juicios sean motivados por una necesidad de la circulación de capital pues por un lado tenemos un acreedor que se ve orillado a demandar una cierta cantidad que se le adeuda y que sin duda requiere de dicha cantidad para el desarrollo de dicha actividad comercial, y por el otro a un deudor que luego de haber incurrido en mora al demandársele intentara retrasar el procedimientovaliéndose de las situaciones contenidas en el Código de Comercio.
De igual forma se analizaran cada una de las etapas del juicio ejecutivo mercantil, esto con el objeto de tener un panorama más amplio que nos servirá para el ejercicio diario de nuestra profesión.
CAPITULO 1.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL JUICIOEJECUTIVO MERCANTIL
A) Derecho Romano
La influencia del Derecho Romano en el derecho privado de nuestro país resulta evidente y muy marcada en materia de de obligaciones, por lo que es preciso estudiar sus antecedentes para comprender el tema de estudio, entendiéndose que en roma no se conocía un juicio ejecutivo mercantil propiamente dicho; sin embargo, como se desprende delanálisis, contenía ciertas disposiciones que podríamos considerar como un procedimiento ejecutivo.
Es menester hacer mención de que en este sistema había normas que eran aplicables al tráfico mercantil, pero son una distinción entre lo civil y lo mercantil.
Así tenemos que, en la historia del Derecho Romano, encontramos dos periodos principales para la organización delprocedimiento de administrar justicia que son “Ordo Iudiciurum Privatorum”, dentro del cual pueden establecerse dos fases, las de “Legis Actiones” y la del procedimiento formulario; y la “Cognitio Oficial” o la “Cognitio Extra Ordinem”, o procedimiento extraordinario.
En el primer periodo, es decir, en el “Ordo Iudiciurum”, se encuentra una división del proceso en dos instancias fundamentales, delas cuales la primera se desarrollaba ante un magistrado que se encargaba de filar los limites y el problema en el litigio, llamada “In Iure”; y la segunda, a resolverla por sentencia que se desarrollaba ante ciudadanos en un Tribunal o ante un Juez Privado llamado “In Indicio” o “Apud Iudicen”.[1]
“LAS LEGI ACTIONE”, por estas se entendía el conjunto de procedimientos consistentes enpalabras solemnes y hechos formalmente determinados, que debían realizar las partes rigurosamente ante el magistrado hasta su realización, las cuales datan desde la fundación de la ciudad hasta los seis primeros siglos, constituyendo así la forma más antigua de enjuiciar.[2]
Las actuaciones de la ley eran cinco, según la numeración de Gallo: “La Legis Actio Sacramenti, per ludicis...
Para la elaboración del presente trabajo de investigación me di a la tarea de consultar diversos textos para tener una comprensión de lo que implica hacer valer una acción en la vía que corresponde, esto es, que en materia mercantil existen diferentes vías a intentar.
No solo se necesita conocer teóricamente este aspecto, aún cuando es de suma importancia poreso también consulte las leyes que se pueden aplicar a la materia en comento, como son la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, el Código de Comercio, incluso se puede aplicar de manera supletoria a estas leyes el Código Federal de Procedimientos Civiles.
El reto de este trabajo, es ver la manera de coadyuvar para que nuestro sistema de impartición de justicia pueda ser muchomás efectivo, así como el que muchos que no teníamos idea de cómo hacer valer la acción cambiaria directa tengamos más o menos una idea y en que vía se ejercita que en este caso es el juicio ejecutivo mercantil.
De tal manera que la justicia se requiere que sea pronta y expedita, que la tramitación de los juicios para resolver controversias entre sujetos comerciales se procure ágil, toda vezque este tipo de juicios sean motivados por una necesidad de la circulación de capital pues por un lado tenemos un acreedor que se ve orillado a demandar una cierta cantidad que se le adeuda y que sin duda requiere de dicha cantidad para el desarrollo de dicha actividad comercial, y por el otro a un deudor que luego de haber incurrido en mora al demandársele intentara retrasar el procedimientovaliéndose de las situaciones contenidas en el Código de Comercio.
De igual forma se analizaran cada una de las etapas del juicio ejecutivo mercantil, esto con el objeto de tener un panorama más amplio que nos servirá para el ejercicio diario de nuestra profesión.
CAPITULO 1.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL JUICIOEJECUTIVO MERCANTIL
A) Derecho Romano
La influencia del Derecho Romano en el derecho privado de nuestro país resulta evidente y muy marcada en materia de de obligaciones, por lo que es preciso estudiar sus antecedentes para comprender el tema de estudio, entendiéndose que en roma no se conocía un juicio ejecutivo mercantil propiamente dicho; sin embargo, como se desprende delanálisis, contenía ciertas disposiciones que podríamos considerar como un procedimiento ejecutivo.
Es menester hacer mención de que en este sistema había normas que eran aplicables al tráfico mercantil, pero son una distinción entre lo civil y lo mercantil.
Así tenemos que, en la historia del Derecho Romano, encontramos dos periodos principales para la organización delprocedimiento de administrar justicia que son “Ordo Iudiciurum Privatorum”, dentro del cual pueden establecerse dos fases, las de “Legis Actiones” y la del procedimiento formulario; y la “Cognitio Oficial” o la “Cognitio Extra Ordinem”, o procedimiento extraordinario.
En el primer periodo, es decir, en el “Ordo Iudiciurum”, se encuentra una división del proceso en dos instancias fundamentales, delas cuales la primera se desarrollaba ante un magistrado que se encargaba de filar los limites y el problema en el litigio, llamada “In Iure”; y la segunda, a resolverla por sentencia que se desarrollaba ante ciudadanos en un Tribunal o ante un Juez Privado llamado “In Indicio” o “Apud Iudicen”.[1]
“LAS LEGI ACTIONE”, por estas se entendía el conjunto de procedimientos consistentes enpalabras solemnes y hechos formalmente determinados, que debían realizar las partes rigurosamente ante el magistrado hasta su realización, las cuales datan desde la fundación de la ciudad hasta los seis primeros siglos, constituyendo así la forma más antigua de enjuiciar.[2]
Las actuaciones de la ley eran cinco, según la numeración de Gallo: “La Legis Actio Sacramenti, per ludicis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.