El proceso de cristo

El llamado proceso de Cristo se desenvolvió en dos juicios, a saber, el religioso o judío ante el sanhedrin y el político ante poncio pilato, gobernador de Judea.
Por consiguiente, el primero debióregirse por la ley judía y el segundo por la ley romana. Esta diversificación nos obliga a estudiar separadamente una y otra con el objeto de determinar si dichos juicios acataron o no el principiode juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al derecho.
Como ya hemos estudiado con anterioridad nuestras leyes actuales se basan en las leyes de losromanos aquí en la lectura se nos hace referencia para explicarnos cual fue el proceso que se le hizo a Cristo conforme a sus leyes de aquellas épocas y para que así lo podamos entender.
En el régimenromano el derecho penal no estaba regulado por leyes positivas si no por la costumbre. Cuando se cometía algún atentado contra cosa publica, el delito era de carácter político, cuya persecucióncorrespondía a dos ciudadanos. En aquella época las penalidades eran muy severas y a veces hasta bastante crueles, que gracias a los tiempos se han ido modificando. Como hoy en día nos regimos denuestros códigos y de la constitución política en aquella época se regían por la ley de las doce tablas y también el gobierno estaba dividido en poderes diferentes para cada persona como el pretor, loscomicios por centurias, los ediles curules etc.
Bajo el régimen del imperio, la administración de justicia experimento importantes cambios. La ley de las doce tablas convirtió a los comicios porcenturias, en tribunales penales para todos los ciudadanos. Estos tribunales eran ocasionales, habiéndose sustituido por tribunales permanentes. Las acusaciones de lesa majestad y de traición, así como demalversación de fondos públicos, se presentaban ante el senado, órgano que juzgaba igualmente de las acusaciones graves dirigidas contra los senadores. El sistema penal era muy severo. La aplicación...