El Proceso De Inconstitucionalidad

El Proceso de Inconstitucionalidad

1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo teórico versa sobre el “Proceso de Inconstitucionalidad”, este se interpone con la finalidad de dejar sin efecto la norma que contravenga la Constitución, puesto que esta herramienta procesal sirve para proteger la supremacía normativa de la constitución y para asegurar la vigencia de los derechos humanos.

Debemosde tener presente que con respecto a la afirmación hecha en el primer párrafo no es del todo cierto ya que en base al principio de constitucionalidad de la norma toda norma es constitucional siendo así debemos entender como ya mencionado en cases que la norma no es inconstitucional sino que se habla de esa manera en cuanto es un espejismo y es que en si lo que es inconstitucional es lainterpretación que creó la norma o que se la da a la misma por último si hemos de adentrarnos en un plano donde no cabe otra rama más que la regida por la norma madre es necesario mencionar que existen dos tipos de control de la constitucionalidad normativa: El control concentrado, en el cual el tribunal constitucional es el que declara la inconstitucionalidad de la norma y el control difuso, dondetodos los órganos que realizan la actividad jurisdiccional (Jueces) tienen la atribución de declarar la inconstitucionalidad de las leyes.

A través del proceso de inconstitucionalidad se declara si son constitucionales o no, ya sea por la forma o por el fondo, las leyes y normas jurídicas con rango de ley.

El trabajo monográfico está dividido en tres capítulos, en el cual cada uno de ellos seha tratado la parte doctrinaria así como también la parte normativa, la misma que ha sido debidamente analizada.

Esperamos que la presente sirva para ampliar nuestros conocimientos.

1.1. ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Existen dos presupuestos indispensables que han permitido el nacimiento del Derecho Procesal Constitucional. De un lado “el surgimiento del Principio deSupremacía Constitucional” y en consecuencia, la concepción de la constitución como una norma jurídica directamente aplicable por los jueces; y de otro, “El desarrollo de la teoría general del proceso o del denominado procesalismo científico”. Antes de contar con tales presupuestos no hubiera sido posible reconocer autonomía a esta disciplina.
Fue Niceto Alcala Zamora quien por lo menos en la lenguahispana utilizó por vez primera las expresiones: Procesos Constitucionales y Derecho Procesal Constitucional.
En Italia quien primero estableció las bases del derecho Procesal Constitucional fue Fix Zamudio, el destacado procesalista Piero Calamandrei; asimismo con el aporte de Kelsen del diseño de los procesos constitucionales y a la creación de un tribunal constitucional, fue la base que permitióel nacimiento de esta disciplina, que posteriormente con la influencia del procesalismo científico adquiere el nombre de Derecho Procesal Constitucional que actualmente lo identifica.

1.2. DEFINICIÓN

El Derecho Procesal Constitucional es la disciplina jurídica que estudia los instrumentos que posibilitan el ejecutivo goce de los derechos inherentes a la persona humana, así como elresguardo de la supremacía constitucional, la resolución de conflictos entre los “poderes” públicos y de aquellos que se susciten entre el gobierno central, los gobiernos regionales y locales o entre estos.

1.3. PRINCIPIOS PROCESALES
Como introducción debemos decir de los principios procesales que son los principios especiales del derecho procesal, por lo tanto, son de aplicación a todas susramas, dentro de las cuales no sólo se encuentran el derecho procesal civil y el derecho procesal penal, sino que existen también otras, dentro de las cuales podemos citar el caso del derecho procesal notarial, derecho procesal empresarial, derecho procesal mercantil, entre otras ramas de la indicada, por lo tanto, resulta ser un tema amplio en el estudio del derecho. Y en todo caso no hemos...