El proceso de kafka

EL PROCESO
FRANZ KAFKA
ENSAYO
Las presentes líneas, son un breve ensayo acerca de la obra El proceso del autor Checo Franz kafka , texto que muestra un testimonio de experiencia vital, rebajando la existencia a un absurdo, a un mero acontecimiento vulgar, cotidiano, insólito y monstruoso. Dentro de este absurdo al que se refiere el autor, los aspectos rutinarios que envuelven el almahumana, se transforman poco a poco en una gran cruz que nos procesa día a día.
La obra comienza con el señalamiento de un delito presuntamente cometido por el señor K (Inicial inferida del apellido de Kafka), delito del que el acusado no tiene la más mínima idea, pero en el cual ya se encuentra irremediablemente arrastrado, mostrando argumentos infecundos en su defensa ante una ley voraz.Dentro de los diez capítulos que conforman el libro, el autor deja entrever la monotonía que sufre k en su trabajo como banquero, la competencia de superación, la soledad en la que se ve sumergido, y la idea de perfección y modernidad de la Alemania de esa época. Para lograr soportar su condena, K se ve impuesto a recurrir a personas que intentan ayudarle en su proceso, pero todas las ayudas soninútiles ante el gran monstruo jurídico.
En ese mismo contexto, no sería extraño pensar, que Kafka hace un “juicio artístico” de los problemas que el divisa en su sociedad e incluso en su propia existencia y experiencia.
Uno de los aspectos fundamentales que dan forma a la obra es la desesperanza causada por la deformidad de no haber encontrado sentido a la propia existencia, de no haberconseguido mirar la luz de esperanza provista por Dios.
El implicado (ignorante de leyes, derechos y obligaciones), se mira enfrentado a un gran monstro de dos cabezas llamado “proceso judicial”, en el cual, cuando uno ya se mira implicado ( decisión irrevocable), es pertinente mantenerse alerta y siempre buscándole la cara al acusador, es decir sin darle tiempo de farsas y malas acechanzas.
En laobra kafkiana, se vislumbran con facilidad conceptos fundamentales: los aspectos giran entorno a la ulpa que se experimenta al ser acusado (no necesariamente culpable del acto señalado), el intento desafortunado de intentar ser perdonados ( de algo que incluso, quizá no seamos culpables) y la mitigación de nuestra ignorancia ante este tipo de eventos, realizando reflexiones y construcciones,que nos dan una pauta de nuestros derechos y obligaciones. Esta obra, es un perfecto ejemplo de lo que es sentimiento de culpa no justificada.
Analizando un aspecto de primordial importancia, dentro de esta obra, surge la interrogante de ¿Qué es la ley? , ¿Quién soy ante la ley?, y ¿qué es derecho?, para ello es prudente citar una pequeña parábola que apareció en vida de Kafka en el volumen derelatos titulado El médico rural;. La parábola se titula ante la ley, y es la siguiente:

Ante la ley hay un guardián. Un campesino se presenta a él y solicita que le deje entrar, pero el guardián contesta que por ahora no puede. El campesino se asoma a la puerta de la ley, que está como siempre abierta. El guardián, al verlo, se ríe y le dice que puede probar a entrar si quiere, pero querecuerde que él, con ser poderoso, es sólo el ultimo de los guardianes; entre salón y salón hay más. Ya el tercero es tan terrible que ni el mismo guardián puede soportar su aspecto. El campesino no había previsto estos problemas, él creía que la ley debía estar siempre abierta para todos. Pero observa el porte temible del guardián y se persuade de que conviene más esperar. El guardián le deja untaburete para que se siente. Allí espera el campesino días y años, a menudo conversa con el guardián, sobre temas sin importancia, y también intenta sobornarle. El guardián acepta las dádivas, para que el campesino no crea haber omitido nada, dice, pero no cambia su actitud. Durante muchos años el hombre observa casi continuamente al guardián, maldice su mala suerte, al final su vista se debilita y...