el proceso

Nombre: Luis Felipe Rivera
Comentario critico
“El proceso de la civilización”

En el texto de Norbert Elias, específicamente en el capitulo V, el autor hace alusión a la vida de las personas que pertenecen a la sociedad cortesana, .mostrando sus actos, sus funciones, y las distintas labores que cumplían cada uno de ellos con el objetivo de “ganarse” el favor del rey. Además se menciona larelación entre los distintos personajes, en donde había una especie de ascensor, donde unos subían y otros bajaban de categoría dependiendo de las relaciones que lograban formar con gente mas cercana al rey,. Debido a este constante juego en donde la manipulación y la observación jugaban un rol preponderante, estas personas podían ir progresando cada vez más.
Otra punto que causa asombro, es laimportancia que tenia para ellos el concepto de la “etiqueta” donde el perderla, significaba dejar de existir, prefiriendo muchas veces estar muerto antes de resignarse a perderla. Esto claramente muestra la importancia del poder del rey y el significado que tenía este para cada una de las personas que estaban bajo su reinado.
Dentro de todo este juego de poder, una de las cosas que mas llaman laatención, como mencione en el párrafo uno, es la constante manipulación que se produce dentro de la sociedad cortesana, mostrando muchas veces el lado mas cruel y negativo de los seres humanos, en donde muchas veces las relaciones de amistad no eran sinceras sino que mas bien se llevaban por conveniencia. Eso demuestra que esta sociedad era una falsedad en todo su esplendor, donde cada uno se cubrialas espaldas como podía y debían vivir con una estrategia bien diseñada.
Esta estrategia a la que hago referencia, es lo mas importante que debían llevar las familias consigo, tratando de dejar lo menos posible al azar, en donde dentro de este mundo lleno de caretas y mentiras. Solo los mas observadores y buenos estrategas podrían sobrevivir y de esta manera ser reconocidos por este circulo tanjerarquizado.
Dentro de todo este contexto de la edad media y la sociedad cortesana se vive una nueva revolución sobre los buenos modales, en donde estos empiezan a ser de vital importancia con el objetivo de mantener una cierta distinción en relación a las clases inferiores. Sobre estos en el texto se mencionan algunos sobre la manera de alimentarse, la forma de relacionarnos con los demás,definir lo que es de buena o mala educación, entre otros factores, siendo todo esto un concepto que se metio muy fuertemente en la época, específicamente en la sociedad a la que nos hemos referido durante todo este ensayo.

Sobre los buenos modales en el texto se citan frases como:

«In diu oren grifen niht enzimt
und ougen, ais etlicher tuot,
swer den unflat von der nasen nimt,
so er izzet,diu driu sint niht guot.

Este párrafo significa:” No es correcto tocarse las orejas/ o los ojos, como hacen muchos,/ ni quitarse el moco de la nariz/ mientras se come; las tres cosas están mal” Esta frase, como muchas otras hace referencia a lo que mencionaba anteriormente, los buenos modales, que inmediatamente esta sociedad busco hacerlos propio y llevarlos a su diario vivir. Esto claramenteno fue de un día para otro, sino que mas bien significo un proceso que sigue vigente hasta el día de hoy y que fue perfeccionando y mejorando la forma de vivir en sociedad.
Por otro lado durante esta época en Europa se estaba viviendo un proceso de cambio en relación sobre la importancia del ser humano como tal en donde se pasaba de una visión teocéntrica a una antropocéntrica, es decir, el serhumano pasaba a cumplir un rol mucho mas importante y preponderante en el curso de como sucedían las cosas en la tierra, sin dejar de lado obviamente la existencia de un dios. Esto trajo consigo la proliferación de una corriente llamada humanismo, cuyo principal exponente, Erasmo de Rotterdam, tuvo una participación clase en la nueva forma de pensar de las personas. Gracias a esto se aviso en...