El recurso de oposicion
Páginas: 14 (3278 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2011
Los recursos
Son los diferentes modos de actuar o hacer efectivo un derecho; los medios con los cuales las partes en un proceso atacar una resolución (sentencia u ordenanzas) que les perjudica o con la cual están inconforme.
Los recursos extraordinarios son los mecanismos utilizados para solicitar el auxilio del tribunal en situaciones en las que no se amerita o no conviene entrar enformalidades y complejidades que conlleva la ligitación de un pleito ordinario.
Recuro Ordinario
Es aquel que la ley admite, por regla general, en contra de toda clase de resolución.
Antecedente histórico de los recursos
Los recursos son tan antiguos como el derecho mismo y tienen un fin específico, la unidad de la jurisprudencia, la seguridad de los derechos y la igualdad de la ley para todas laspersonas, pudiendo considerarse este ultimo como un fin inmediato para invocar la anulación de una sentencia
Se deben tener en cuenta cuestiones de hecho y de derecho, distinción esta que nos viene del derecho romano; esta distinción romana pronto influyo sobre otros pueblos, siendo los primeros los pueblos bárbaros, modificando así su procedimiento de una forma total.
La nulidad de unasentencia se consagro de una forma definitiva con la fusión del derecho romano y el derecho germánico, acordando así la implementación de los recursos, siendo los primeros la apelación y la casación.
Es entonces de este derecho medieval de donde surgen en Francia los institutos que van a dar origen en este derecho a los recursos, siendo el germen de los mismos la casación.
Es así como en elaño 1578 se dividió el consejo del rey en dos ramas: ¨el conseil de etat¨ y ¨el conseil de portis¨ , el primero debería cumplir obligaciones de carácter político y el segundo estaba destinado exclusivamente para atender los recursos judiciales, el cual mantuvo su estructura hasta la revolución francesa, después en el derecho contemporáneo siguió y se mantiene la implementación de los recursosapareciendo con un carácter netamente definido y el conocimiento de los recursos para definitivamente al poder judicial.
En cuanto al origen histórico dos los mismos en nuestro derecho estos se inician en 1511, cuando queda organizado en la española la creación e instalación de un juzgado de apelación en la isla. Y se crea así mismo la ordenanza y reglas del mismo. Esta real provisión quecreaba este juzgado de apelación en nuestra isla fue ordenada por la reina Doña Juana y se le autorizaba así mismo a los jueces conocer en apelación de todas las causas criminales de la española.
En 1844 la Constitución votada por la constituyente el 6 de noviembre en nuestro país, el recurso de nulidad contra todas las sentencias definitivas dadas por las cortes de apelación.
Este recurso denulidad era prácticamente igual a nuestro recurso de casación, con la diferencia de que anulaba la sentencia impugnada y también de que la Suprema Corte de Justicia conocía el fondo del asusto.
Igualmente en la constitución votada se creo la casación en interés y la ley sin que su decisión aprovechara o perjudicara las partes envueltas en el litigio y podrá la Suprema Corte de Justicia reformarlas sentencias pronunciadas por todos los tribunales, que contuvieron un principio falso o que tuvieran un vicio fundamental.
Estas disposiciones fueron eliminadas en la reforma de 1845, limitándose entonces la competencia de la Suprema Corte de Justicia al conocimiento de los recursos de apelación contra las sentencias de los tribunales de la primera instancia, creando en sustitución de losllamados Justicia mayores de Provincia.
Esta reforma ordenaba a la Suprema Corte de Justicia Conocer el fondo y la forma de todas las sentencias Civiles y criminales que se le sometan en apelación y decidirlas soberanamente y todo ese cambio elimino de, manera definitiva el recurso de nulidad.
Estas disposiciones se mantuvieron así durante largos años hasta que en 1908, el 4 de julio se...
Son los diferentes modos de actuar o hacer efectivo un derecho; los medios con los cuales las partes en un proceso atacar una resolución (sentencia u ordenanzas) que les perjudica o con la cual están inconforme.
Los recursos extraordinarios son los mecanismos utilizados para solicitar el auxilio del tribunal en situaciones en las que no se amerita o no conviene entrar enformalidades y complejidades que conlleva la ligitación de un pleito ordinario.
Recuro Ordinario
Es aquel que la ley admite, por regla general, en contra de toda clase de resolución.
Antecedente histórico de los recursos
Los recursos son tan antiguos como el derecho mismo y tienen un fin específico, la unidad de la jurisprudencia, la seguridad de los derechos y la igualdad de la ley para todas laspersonas, pudiendo considerarse este ultimo como un fin inmediato para invocar la anulación de una sentencia
Se deben tener en cuenta cuestiones de hecho y de derecho, distinción esta que nos viene del derecho romano; esta distinción romana pronto influyo sobre otros pueblos, siendo los primeros los pueblos bárbaros, modificando así su procedimiento de una forma total.
La nulidad de unasentencia se consagro de una forma definitiva con la fusión del derecho romano y el derecho germánico, acordando así la implementación de los recursos, siendo los primeros la apelación y la casación.
Es entonces de este derecho medieval de donde surgen en Francia los institutos que van a dar origen en este derecho a los recursos, siendo el germen de los mismos la casación.
Es así como en elaño 1578 se dividió el consejo del rey en dos ramas: ¨el conseil de etat¨ y ¨el conseil de portis¨ , el primero debería cumplir obligaciones de carácter político y el segundo estaba destinado exclusivamente para atender los recursos judiciales, el cual mantuvo su estructura hasta la revolución francesa, después en el derecho contemporáneo siguió y se mantiene la implementación de los recursosapareciendo con un carácter netamente definido y el conocimiento de los recursos para definitivamente al poder judicial.
En cuanto al origen histórico dos los mismos en nuestro derecho estos se inician en 1511, cuando queda organizado en la española la creación e instalación de un juzgado de apelación en la isla. Y se crea así mismo la ordenanza y reglas del mismo. Esta real provisión quecreaba este juzgado de apelación en nuestra isla fue ordenada por la reina Doña Juana y se le autorizaba así mismo a los jueces conocer en apelación de todas las causas criminales de la española.
En 1844 la Constitución votada por la constituyente el 6 de noviembre en nuestro país, el recurso de nulidad contra todas las sentencias definitivas dadas por las cortes de apelación.
Este recurso denulidad era prácticamente igual a nuestro recurso de casación, con la diferencia de que anulaba la sentencia impugnada y también de que la Suprema Corte de Justicia conocía el fondo del asusto.
Igualmente en la constitución votada se creo la casación en interés y la ley sin que su decisión aprovechara o perjudicara las partes envueltas en el litigio y podrá la Suprema Corte de Justicia reformarlas sentencias pronunciadas por todos los tribunales, que contuvieron un principio falso o que tuvieran un vicio fundamental.
Estas disposiciones fueron eliminadas en la reforma de 1845, limitándose entonces la competencia de la Suprema Corte de Justicia al conocimiento de los recursos de apelación contra las sentencias de los tribunales de la primera instancia, creando en sustitución de losllamados Justicia mayores de Provincia.
Esta reforma ordenaba a la Suprema Corte de Justicia Conocer el fondo y la forma de todas las sentencias Civiles y criminales que se le sometan en apelación y decidirlas soberanamente y todo ese cambio elimino de, manera definitiva el recurso de nulidad.
Estas disposiciones se mantuvieron así durante largos años hasta que en 1908, el 4 de julio se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.