El ritmo: ejemplo en un poema de Megget

El ritmo: ejemplo en un poema de Megget.
Francisco Alvez.

El ritmo representa un rasgo central del lenguaje lírico. El poema, en tanto objeto sonoro
(Vilariño, 1986 5), tiene sus bases en el ritmo y esta aseveración vale para la poesía en su
conjunto. Poetas disímiles como Poe, Maiakoski, Ungaretti, Ferrari, Valery o Rilke “aluden a
una materialidad que golpea, jadea o martillea en suinterior, o a una frase que pide continuidad;
como si lo más importante del poema fuera ese ritmo profundo que configurará sus tensiones”
cuando se les pregunta sobre la génesis del poema (Usandizaga 652).
Pero ¿qué es el ritmo? Los antiguos griegos dividían las artes en dos tríadas. La primera agrupa
aquellas que necesitan estatismo y espacio, es decir, la Arquitectura, la Escultura y la Pintura;mientras que la segunda las que tienen su base en el movimiento: la Música, la Danza y la
Poesía. En la primera tríada es crucial la simetría, en la segunda, el ritmo. El ritmo requiere,
entonces, de un movimiento regulado y regular, porque está en concordancia con la naturaleza,
(Abdy Williams 24) porque “Ocioso es decir que el problema del ritmo no es en modo alguno
específico de laliteratura ni aún del lenguaje. Existen los ritmos de la naturaleza y del trabajo,
los ritmos de las señales luminosas, los ritmos de la música […]” (Wellek y Warren 193).
Se puede llegar entonces a algunas conclusiones. Por ejemplo, que el ritmo es a la poesía lo que
la simetría es a la pintura, que el movimiento le es esencial, que tiene su basamento en una
repetición secuencial ordenada yconstante que se da a intervalos regulares. Es que como asegura
Cohen el ritmo se establece sobre una noción de regularidad (89) y se puede afirmar con Kayser
que la previsibilidad es uno de sus rasgos más importantes (323), y, como dice Vilariño “la
repetición es un factor imprescindible en el caso de los grupos rítmicos, de los versos, de la rima,
que no sólo cobran valor sonoro sino cuandoaparecen, sino que sólo aparecen, sólo existen
cuando se repiten” (1986 11) y, finalmente que el ritmo “es periodicidad percibida”, como
asegura Pius Servien (citado por Vilariño, 1958 15).
Como “El objeto poético está en los antípodas de lo caótico y de lo informe” (Vilariño, 1986 5)
la organización del poema es fundamental y sin ella no hay ritmo, porque “un sonido sostenido
durante mucho tiemponunca es rítmico. El transcurso o movimiento tiene que ser organizado.”
(Kayser 391) y esta organización está fundada en el tiempo. Estos rasgos desarrolla y explica
Octavio Paz en “El arco y la lira”:

“El poeta encanta al lenguaje por medio del ritmo. Una imagen suscita a otra. Así, la función predominante
del ritmo distingue al poema de todas las otras formas literarias. El poema es unconjunto de frases, un
orden verbal, fundado en el ritmo. Si se golpea un tambor a intervalos iguales, el ritmo aparecerá como
tiempo dividido en porciones homogéneas. La representación gráfica de semejante abstracción podría ser la
línea de rayas. […] Aun reducido a ese esquema, el ritmo es algo más que medida, algo más que tiempo
dividido en porciones. La sucesión de golpes y pausas revela unacierta intencionalidad, algo así como una
dirección. […] En el ritmo hay un ‘ir hacia’, que sólo puede ser elucidado si, al mismo tiempo, se elucida
qué somos nosotros. El ritmo no es medida, ni algo que está fuera de nosotros, sino que somos nosotros
mismos los que nos vertemos en el ritmo y nos disparamos hacia ‘algo’. El ritmo es sentido y dice ‘algo’.
Así, su contenido verbal o ideológicono es separable. Aquello que dicen las palabras del poeta ya está
diciéndolo el ritmo en que se apoyan esas palabras. Y más: esas palabras surgen naturalmente del ritmo,
como la flor del tallo.” (20)

En orden de poder apreciar estos fenómenos se contrastarán dos poemas pertenecientes a épocas
distintas y, lo que es más importante, regidos por reglas completamente diferentes. Se tomará...