El sistema electoral binominal y la disputa del poder
Páginas: 7 (1671 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
El sistema electoral binominal y la disputa del poder.
El objetivo de este trabajo es entregar elementos esenciales que permitan entender a cabalidad el sistema político chileno, particularmente desde la óptica del sistema electoral imperante y como este genera una falsa disputa por el poder político pues nocontempla a todos los actores de la sociedad en este sano y necesario ejercicio democrático.
Lo primero que se nos viene a la mente a las personas que somos o nos sentimos de izquierda cuando hablamos sobre el sistema electoral binominal es que es un sistema profundamente antidemocrático, pero ¿Por qué es antidemocrático?, la respuesta de ello no la encontramos en la cómoda justificación anuestra ausencia del parlamento todos estos años de “transición” a mas neoliberalismo, porque de democracia ni hablar, sino en la naturaleza misma del sistema político chileno y sus orígenes autoritarios, como bien lo reconoce incluso artículos publicados por los mismos sectores que le dieron vida, pero lo justifican aduciendo una gran cuota de patriotismo y apelando como siempre a laestabilidad política y a la gobernabilidad.
¿Pero cómo surge este sistema? Dicen las malas lenguas (1) que debido a la “crisis institucional” provocada por el antiguo sistema electoral de tipo proporcional que regía antes del 73’, que llevo a la Unidad Popular (2) a ganar las elecciones presidenciales el año 1970 por un bajo margen de distancia sobre las otras dos candidaturas (3), por lo mismo altener una “mayoría relativa” se hacía muy difícil llegar a acuerdos con las demás visiones de la sociedad, todo este escenario más la enorme crisis económica (boicot impulsado por la CIA y la oligarquía chilena) gatillo el “quiebre institucional” generando las condiciones en que ellos se vieron en la obligación de “proceder” como siempre por el bien del país, la estabilidad económica y política yla felicidad de las futuras generaciones.
Pero no es el caso analizar las causas del quiebre democrático y los gravísimos crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura de Pinochet, sino desmenuzar el sistema binominal desde sus raíces que se remonta al ocaso de aquel gobierno. Pero antes hagamos un poco de historia.
La exclusión social y política: un cuento de nuncaacabar.
Sin duda, los creadores del sistema binominal buscaban a través de él alcanzar ciertos objetivos “estratégicos” y el principal fue: excluir a las grandes mayorías del poder político, provocando una natural alternancia en el poder entre los sectores comprometidos con el “modelo actual” dando a luz a la bien conocida: política de los consensos.
Pero esto no es nuevoen la historia de Chile, desde el amanecer de nuestra vida republicana los sectores oligárquicos han luchado entre ellos por la hegemonía del poder, teniendo solo un punto de convergencia: la exclusión del pueblo; y la lucha no se hizo esperar.
Ya desde la constitución de 1833 (4) podemos ver la expresión palpable de la exclusión social y política, y con ella un largo periodo detreinta años de predominio de los conservadores, si bien, su art 13 estableció el derecho a voto con los únicos requisitos de saber leer y escribir e inscribirse en su municipio con la posterior entrega de la “calificación” (5), esto provoca la inmediata perdida de este derecho a la inmensa mayoría de la población chilena de la época, un pueblo condenado a la miseria y sumido en la ignorancia.Así, las clases dominantes se apoderaron del valor exclusivo “de lo político”, pero esto, no quiere decir que hayan compartido el poder respetándose el uno al otro, menos aún, aceptando hidalgamente el resultado de una elección.
El siglo XIX estuvo marcado por un fuerte presidencialismo, la autoridad del presidente iba más allá del poder ejecutivo, tenía la potestad de...
El objetivo de este trabajo es entregar elementos esenciales que permitan entender a cabalidad el sistema político chileno, particularmente desde la óptica del sistema electoral imperante y como este genera una falsa disputa por el poder político pues nocontempla a todos los actores de la sociedad en este sano y necesario ejercicio democrático.
Lo primero que se nos viene a la mente a las personas que somos o nos sentimos de izquierda cuando hablamos sobre el sistema electoral binominal es que es un sistema profundamente antidemocrático, pero ¿Por qué es antidemocrático?, la respuesta de ello no la encontramos en la cómoda justificación anuestra ausencia del parlamento todos estos años de “transición” a mas neoliberalismo, porque de democracia ni hablar, sino en la naturaleza misma del sistema político chileno y sus orígenes autoritarios, como bien lo reconoce incluso artículos publicados por los mismos sectores que le dieron vida, pero lo justifican aduciendo una gran cuota de patriotismo y apelando como siempre a laestabilidad política y a la gobernabilidad.
¿Pero cómo surge este sistema? Dicen las malas lenguas (1) que debido a la “crisis institucional” provocada por el antiguo sistema electoral de tipo proporcional que regía antes del 73’, que llevo a la Unidad Popular (2) a ganar las elecciones presidenciales el año 1970 por un bajo margen de distancia sobre las otras dos candidaturas (3), por lo mismo altener una “mayoría relativa” se hacía muy difícil llegar a acuerdos con las demás visiones de la sociedad, todo este escenario más la enorme crisis económica (boicot impulsado por la CIA y la oligarquía chilena) gatillo el “quiebre institucional” generando las condiciones en que ellos se vieron en la obligación de “proceder” como siempre por el bien del país, la estabilidad económica y política yla felicidad de las futuras generaciones.
Pero no es el caso analizar las causas del quiebre democrático y los gravísimos crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura de Pinochet, sino desmenuzar el sistema binominal desde sus raíces que se remonta al ocaso de aquel gobierno. Pero antes hagamos un poco de historia.
La exclusión social y política: un cuento de nuncaacabar.
Sin duda, los creadores del sistema binominal buscaban a través de él alcanzar ciertos objetivos “estratégicos” y el principal fue: excluir a las grandes mayorías del poder político, provocando una natural alternancia en el poder entre los sectores comprometidos con el “modelo actual” dando a luz a la bien conocida: política de los consensos.
Pero esto no es nuevoen la historia de Chile, desde el amanecer de nuestra vida republicana los sectores oligárquicos han luchado entre ellos por la hegemonía del poder, teniendo solo un punto de convergencia: la exclusión del pueblo; y la lucha no se hizo esperar.
Ya desde la constitución de 1833 (4) podemos ver la expresión palpable de la exclusión social y política, y con ella un largo periodo detreinta años de predominio de los conservadores, si bien, su art 13 estableció el derecho a voto con los únicos requisitos de saber leer y escribir e inscribirse en su municipio con la posterior entrega de la “calificación” (5), esto provoca la inmediata perdida de este derecho a la inmensa mayoría de la población chilena de la época, un pueblo condenado a la miseria y sumido en la ignorancia.Así, las clases dominantes se apoderaron del valor exclusivo “de lo político”, pero esto, no quiere decir que hayan compartido el poder respetándose el uno al otro, menos aún, aceptando hidalgamente el resultado de una elección.
El siglo XIX estuvo marcado por un fuerte presidencialismo, la autoridad del presidente iba más allá del poder ejecutivo, tenía la potestad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.