El sueño de los justos

EL SUEÑO DE LOS JUSTOS

17

Capítulo I
EL SUEÑO DE LOS JUSTOS
La justicia como atracción turística.— Símbolos de ayer y símbolos de
hoy.—Insatisfacción general de su administración oficial.— Algunas cifras.— Todos los gobiernos con sus reformas bajo el brazo.— La respuesta
del pueblo a las reformas oficiales: Los linchamientos.— El fracaso total de
las reformas oficiales.— Por quéfracasan y fracasarán las reformas oficiales.— El informe del doctor Pásara.— Más cifras.— La educación jurídica
en el fondo del problema.— La mediocridad enquistada en el Palacio de
Justicia.— La reforma judicial de las calles: La vendetta y el arbitraje.—
Condena de la vendetta y apología del arbitraje.

Frente a los cien balcones de uno de los hoteles todavía más importantes de Lima, elSheraton, separado por la inmensa explanada del
Paseo de los Héroes Navales donde cada cinco años los principales
candidatos a la Presidencia del Perú cierran sus campañas proselitistas rasgándose las vestiduras por una justicia que los peruanos
esperan inútilmente, está el Palacio de Justicia. No se alza, no se
yergue, no emerge. Simplemente está.
Antes, hace muchísimos años, cuando la simbologíatodavía era
un elemento fundamental del ejercicio del poder y los magnates sabían de su hechizo sobre los simples del mundo, las sombras
neoclásicas de esta hermosa construcción de cemento dominaban la
tenebrosa prisión del Panóptico, en el mismo sitio donde hoy hállase el hotel de cinco estrellas.
A través de los barrotes, durante cada segundo, cada minuto y
cada hora de su forzoso encierro,los desdichados sólo podían ver
aquel palacio de donde salieron la última vez que fueron libres,
como para hacerles recordar siempre el lugar donde la sociedad

18

MARIO CASTILLO FREYRE - RICARDO VÁSQUEZ KUNZE

condena a aquellos que la afrentan con sus crímenes y trapacerías.
El que delinque pasa pues de un palacio a una mazmorra. Ése era el
mensaje del símbolo. Tenía entonces todavíagran poder sobre la
imaginación del pueblo, de ricos y pobres por igual, ese hermoso
palacio guardado por fieros leones.
Hoy el palacio sigue allí pero la prisión no. Hoy «está» para la curiosidad turística de los amigos de ultramar que, desde el hotel, entre
piscosour, whisky y martinis, contemplan ya no un poder, el poder de
la judicatura, sino las patéticas ruinas de acaso la función másimportante del Estado: la de administrar justicia. Porque, en efecto, como si
los símbolos quisieran recordarnos que todavía tienen mucho que
decir, hay jueces, hay fiscales y abogados solazándose aún en los pasillos del palacio, pero no hay cárcel a dos pasos, ni a tres, ni a cuatro,
sino la calle donde se pasean impunemente los delincuentes.
No hay pues más justicia en el palacio sino que,por el contrario,
reina allí la más profunda injusticia, la que condena a cientos de miles
de peruanos inocentes, ellos sí, a diligencias interminables, a juicios casi
infinitos, a toda una vida de litigio con la ignorancia, estupidez, malicia
y venalidad de la inmensa mayoría de aquellos que constitucionalmente están llamados a representar al pueblo a la hora de hacer cumplir las
leyes ydeterminar quién tiene derecho y quién no en un conflicto.
Severa, o en el mejor de los casos exagerada, podría parecer
nuestra apreciación para cualquiera que no hubiese tenido la trágica
experiencia de un rendez-vous con las cortes de justicia del Perú.
Sin embargo, no somos sino parte de la estadística, de aquélla que
en Lima desaprueba con un aplastante 77.1% la gestión del Poder
Judicial,1de aquélla que en el Perú desconfía de él con un inapelable 96%2 y que, en consecuencia, como no podía ser de otra mane1

2

Encuesta de la Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública
CPI, realizada en el ámbito de Lima Metropolitana del 22 al 24 de julio de
2006 sobre una muestra estadística de un total de 500 entrevistados.
Encuesta de Apoyo, Opinión y Mercado para el...