El suicidio de Durkeim

1. ARTÍCULOS SOBRE LOS ESTUDIOS DE DURKHEIM.
1.1. Qué dicen los estudios sociológicos sobre el suicidio.
“Muchos sociólogos llevan estudiando el suicidio y publicando información sobre este hecho aproximadamente desde que tuvo lugar la aparición esta ciencia como tal hasta el día de hoy. Posiblemente uno de los estudios sociológicos más conocidos sobre la relación que existe entre el individuoy la sociedad es el análisis del suicidio que llevó a cabo el sociólogo francés Emile Durkheim. El estudio de Durkheim comenzó en el año 1835 con una definición de suicidio como: Todo caso de muerte que resulta directa o indirectamente de un acto positivo o negativo realizado por la víctima misma, y que, según ella sabía, debía producir este resultado. Un ejemplo de un acto positivo puede serdispararse en la cabeza (el individuo se quita la vida por sí mismo) mientras que un ejemplo de un acto negativo puede ser rehusar a ingerir cualquier medicina hasta dejarse morir (es decir, un individuo renuncia a su vida). Como vemos, son dos formas diferentes de suicidio. La complejidad del tema hizo que Durkheim se ocupara de su estudio durante una importante parte de su vida. Tanto es así queeste análisis no fue publicado hasta el año 1897, precisamente con el título de El Suicidio.
Aunque antes del estudio de Durkheim ya se habían llevado a cabo investigaciones sobre el suicidio, él fue el primero que insistió en darle a este acto una explicación sociológica. Los escritos anteriores habían reconocido la influencia de los factores sociales sobre el fenómeno, pero las explicaciones quehabían emitido sobre el hecho de que un individuo fuera más o menos proclive a suicidarse se basaban sobre todo en consideraciones raciales, climáticas o en otras relacionadas con problemas mentales. […]”
Navarro. A. (2009). Que dicen los estudios sociológicos sobre el suicidio. Consultado el 23 de Octubre de 2013. Página Web:http://reportajemultimediasobresuicidio.blogspot.com.es/2009/06/que-dicen-los-estudios-sociologicos.html
1.2. El suicidio como hecho social.
“[…] El suicidio es un hecho social porque las causas que lo condicionan no son de índole orgánica ni psicológica. No son orgánicas porque no forma parte de la naturaleza del ser humano. En éste existe un instinto de conservación de la vida. Tampoco son de origen psicológico, porque según Durkheim, "…no hay desgracias enla vida que determinen necesariamente al hombre a matarse si no está inclinado a hacerlo por otra causa…"(14). Por esto queremos decir que en el suicidio no sólo se puede reconocer la intención o de matarse, también hay casos en los que no haya una voluntad de hacerlo: "…El soldado que corre a una muerte cierta, por salvar a su regimiento, no quiere morir y no es el autor de su propiamuerte…"(15).
Encontró que existe una relación entre integración social y suicidio, que se mantiene constante, prescindiendo del sector institucional de la sociedad que se analiza. Estableció la siguiente proposición: el suicidio varía en razón inversa del grado de integración de los grupos sociales de que forma parte el individuo […]”

Alarcón.C. y Piuzzi.S. (2007). Durkheim. Consultado el 23 de Octubre de2013. Página web: http://www.monografias.com/trabajos51/durkheim/durkheim2.shtml
1.3. Estudio del suicidio de Durkheim.
“[…] Identificó cuatro tipos de suicidio, según la presencia o ausencia relativa de la integración y la regulación:
En los suicidios egoístas lo definitorio es la escasa integración social. Tienen lugar cuando un individuo está aislado o cuando sus vínculos con un grupo sedebilitan o se rompen. Por ejemplo, el escaso número de suicidios entre los católicos podría explicarse a partir de la fuerza de su comunidad social, mientras que la libertad personal y moral de los protestantes conlleva que "estén solos" ante Dios. El matrimonio protege del suicidio al integrar al individuo en una relación social estable, mientras que las personas solteras siguen estando más...