El sujeto del Juicio Sujeto y sustancia

II. El Sujeto de la Lógica
La pauta de la investigación permite fijar la estructura del juicio como distinción y relación conjugadas de sujeto y predicado. Sujeto es el material de prueba por loque respecta a su solución. El contenido conceptual que anticipan una posible solución y que dirige las operaciones de observación constituye el predicado. La correspondencia funcional y operativa entresi constituyen la cúpula. El sujeto del juicio sostiene que la materia existencial, que en definitiva tiene la forma de este objeto o de esta cualidad, es dada o presentada en un sentido literal, aljuicio. Las dificultades, que equivalen a imposibilidades, que surgen con la doctrina corriente en muchos de los tratados en uso 1) Abandonar por entero el juicio como predicación, y precisamente enese punto en que concierne a su material existencial, a la merced de la afluencia accidental de objetos que resulta que se presentan por sí mismos. Destruye, por lo tanto, la posibilidad de lacontinuidad secuencial en el pensamiento. 2) Teoría de la vieja doctrina de las receptividades pasivas, a no ser porque se exige cierta respuesta activa a los fines de establecer algo a lo cual pueda seraplicado un término demostrativo. 3) Tampoco existe nada en un “esto” meramente dado que pueda servir de base a un predicado caracterizado mejor que a otro. Algunos objetos pueden ofrecerse en forma tanestablecida que sirvan de caves. Pero a) lo hacen como productos que son de juicios anteriores y b) en todo caso son provisionales en su condición de datos probatorios. Las cualidades observadas aconsecuencia del acto demostrativo, son, precisamente, las cualidades que son. Una situación inclusiva que determine, en correspondencia recíproca, el material que constituye lo singular observado y eltipo de predicado caracterizador que le conviene, la predicación resulta totalmente arbitraria o infundada. Tiene que haber alguna cuestión o interrogación con respecto a la cual tentó el sujeto...