El Taller Y El Cronometro

Coriat, benjamín
El taller y el cronometro
INTRODUCCION “La sensación de la lima”

La cuestión del trabajo se divide en dos partes
Organización particular del taller
Organización del intercambio general de los productos

Cronometro: toda tecnología de medición de tiempos y movimientos, después de Taylor.
Taller: espacio que se inserta la actividad de trabajo.

Con Taylor a principiosde siglo, se produce la entrada del reloj en el taller, la mayor revolución de la historia humana; el cronómetro y los métodos de medición del tiempo y movimientos que instaura, trastoca el antiguo orden de las cosas y de los hombres, en la fabrica al estilo americano; el “oficio” presenta una especie de arcaísmo; que difiere del reconocimiento de principio de siglo; el segundo regula el orden delas cosas.
La revolución iniciada por el cronometro es de una dimensión múltiple, una triple secuencia , que conlleva sus propios ritmos.
- Nueva relación de fuerza entre las clases, la expropiación del saber obrero confiscado por la dirección de la empresa. El cronometro se convierte así, en un instrumento político de dominación sobre el trabajado. Acaba con el control obrero sobre los modosoperatorios, al sustituir los “secretos” profesionales por un trabajo reducido a la repetición de gestos parcelarios. Tecnología y táctica pormenorizada del control de los cuerpos en el trabajo.

Taylor, Organización Científica del Trabajo conjunto de gestos de producción, código formalizado. El cronometro es el instrumento esencial en el proceso de reducción del saber obrero a gestoselementales
En su dimensión social – el estado de la relación de fuerza entre clases en el taller y en la sociedad- el cronometro aparece como ataque contra la forma organizada de la clase obrera: el obrero de “oficio” y su sindicato, busca romper con la resistencia obrera, condición de la primera industrialización. Dado que son los principales obstáculos para la acumulación de capital a gran escala, asíel empresario remplaza al obrero de oficio por un obrero-masa, no organizado modificando además todo a su favor, naciendo asimismo la producción en masa. El obrero profesional, apoyado en la eficacia de su sindicato, llega a regatear elevadas tarifas e impone su propio ritmo a la producción de mercancías.
Al sentar el proceso de trabajo sobre una base nueva, “científica”, el capital se halla encondiciones de imponer sus propios ritmos y normas a la producción de mercancías, rompiendo así las trabas puestas a su expansión por el antiguo orden del taller.

Secuencia económica nueva, un modo y régimen de acumulación del capital: la producción en masa. Ford, Cadena de Montaje.
La línea de montaje releva las técnicas taylorianas de medición, sometiendo al obrero a una cadencia regulada(nuevo consumo productivo de la fuerza de trabajo). La extracción del plus-trabajo y la escala de la producción de mercancías cambian por completo con la ayuda de una cinta transportadora y la cadena de montaje. Dando así, a una producción de mercancías en gran serie y estandarizadas, convirtiéndose en las normas y reglas de las nuevas condiciones de producción (producción en masa) en todas lasramas. Nueva economía del tiempo, nacida en el taller de las nuevas tecnologías de control y medición del trabajo, invade el mecanismo de conjunto de la producción social. Lo cual asegura, el paso a un nuevo modo de acumulación del capital: el sistema de la producción en masa.
Para Coriat es importante la vinculación entre la técnica de organización del trabajo y las teorías y los modeloseconómicos. La concatenación particular que conduce de los cambios introducidos en el proceso de trabajo por el taylorismo y el fordismo a las que van a afectar a la acumulación del capital, pues con esta condición puede definirse de modo preciso el concepto producción en masa.

La producción en masa como condición, inicia una nueva secuencia en las modalidades y las practicas estatales de regulación...