el tratado de los delitos y las penas

Tratado de los delitos y las penas
Principios de Antropología Criminológica
Cesare Becaria
leftbottom
Trabajo: Tratado de los delitos y las penas (Cesare Becaría)
Materia: Principios de Antropología Criminológica
Lic: Edwin Vázquez Hernández
Alumno: Ricardo Leon Rodríguez
Grupo: 24CR214
Matricula: 24140626
Turno: vespertino
Licenciatura en Criminología
Plantel: Unidad deEstudios Superiores UES Ixtapaluca
Introducción.
Este trabajo realizado por tener una mayor precepción de lo que delito te ni por castigo en ese tiempo y una extravagante forma de tomar las decisiones sobre sus castigos y tipos, cuanto establece con un sinfín de reacciones que en las mayoría es un poco exagerado por el tipo de causa y delito al que era permitido llevar acabo sin importar eltipo ya sea alto o de un nivel bajo de justificación sobre el delito en cual da por en tendido que toda causa lleva a una consecuencia de límite del castigo al que se le añadido por su culpa, injustas penas que se imponen a aquellos que cometen los delitos, así mismo se explica como el Soberano aun cuando las personas no cometieron los actos delictivos y se acusan ellos mismos por el miedo, por lastorturas que reciben, por la falta de investigación de las autoridades, explica la función de los testigos que muchas veces no ayudan, los cuales los consideran inadecuados y se explican, las clases de torturas que reciben los acusados.
Prácticamente encontraremos la tiranía del gobierno en ese tiempo y aún en nuestra época siguen usando las autoridades las mismas formas, de torturar a losindividuos, las mismas maneras de inculpar gente sin investigar las razones a detalle solo es encontrar culpables como el caso del presunto culpable. De la misma manera en el libro encontrarán como considera el Marqués de Beccaria las penas de muerte las cuales son hasta un poco injustas considerando el delito que se haya cometido, existe una parte donde se menciona si realmente nosotros mismos tenemosel derecho de quitar la vida a otras personas, es punto importante ya que según lo indica el Marques solamente se tendría el derecho si la persona que va a hacer ejecutada es la única forma de que ya no haga daño a la sociedad según esto para poner un hasta aquí y poner un tipo de amenaza a los bandidos que quisieran delinquir supieran a lo que podían llegar a pasar si delinquían.
Una granproporción entre los delitos y las penas y errores en su graduación: que la justicia dada por los jueces debe ser imparcial, pero para esto debe existir, una proporción entre los delitos y sus castigos ya que no se puede considerar a todos con la misma gravedad. Existe una escala de delitos, cuyo primer grado consiste en aquellos que destruyen inmediatamente la sociedad, una posible división de losdelitos en fin las penas: la verdadera medida de los delitos es el daño hecho a la sociedad. .
Delitos personales que encontraran los delitos que ofenden la privacidad de un ciudadano en su vida cotidiana pidiendo formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, le corresponderá enfrentar cualquier tipo deacusación ante un magistrado cuyas sentencias sean inapelables ante la ley
lefttopCesare Beccaria.
Cesare Beccaria (1738 - 1794), también conocido como Cesare Bonesana Marchese di Beccaria, fue un literato, filósofo, jurista y economista italiano. Autor del “Ensayo sobre los tratados de los delitos y las penas” en 1764 y es una obra que produjo efectos en los estados europeos debido a suabolición del tormento. Becaria es
un bienhechor de la humanidad, por lo tanto es un libro humano y con un sentimiento de justicia y no como manual para la legislación. Es una obra que tiene ya varias traducciones y al parecer no pierde su sentido en cuanto al pensar de Beccaria. Y en esta no se ataca ninguna forma de legislar ni mucho menos se pide un cambio inmediato a la misma, pero si retoma...