Tratado de los delitos y de las penas

En el caso de este análisis, el libro trata de las formas en las que se impartía el derecho durante el siglo XVIII Y XIX en Europa principalmente. La obra de Beccaria es una denuncia, evidencia y crítica del atraso y barbarie en que se encontraban en los países europea alrededor del siglo XVIII, de los métodos empleados para juzgar, castigar los delitos, en términos generales la aplicación delDerecho, remarcando extensivamente los errores que ha cometido el ser humano en contra de sí.
En los primero capítulos, parte del concepto, del Contrato Social, expuesto por Rousseau, según el cual los hombres por libre acuerdo cedieron una pequeña parte de su libertad para vivir en sociedad, sacrificando la menor libertad posible, en vista de una utilidad mayor, en vista del bien común; partiendode esto Beccaria establece que la pena es una sanción para aquel individuo que rompe con el orden social, el ejecutor de la pena es el soberano, al cual la sociedad le dio la confianza de mantener el orden de la misma otorgándole la facultad o derecho de castigar.
Por otra parte también se trata el problema de la interpretación de las leyes, tema en el cual se indica que dicha labor no puedequedar a cargo de los jueces porque no son legisladores, ya que sólo éstos tienen la facultad de llevar a cabo este trabajo. Para Beccaria, es necesario que la determinación de los delitos y de las penas se haga según un código bien claro y definido de leyes: nada debe dejarse al arbitrio del juez, que como hombre puede dejarse llevar o influir por sus instintos. Debe por tanto cesar el perjudicialabuso de las "interpretaciones".
Además se menciona que las Constituciones llegan a tener errores, pues a veces no se encuentran penas aplicables exactamente del delito que se trata. Otro problema aparte de la interpretación de las leyes es que antes se escribían en términos que no eran comprensibles para la sociedad en general, por lo que el inconveniente es que éste libro que se suponía debíaser público y solemne se convertiría en uno cuasi privado y doméstico, además de que su entendimiento solamente lo tenían unos cuantos por lo que se llegaba a la ignorancia de las leyes y a la incertidumbre, por ende Beccaria establece que todos los hombres deben conocer plenamente los límites de su responsabilidad; de aquí que los códigos deban divulgarse de modo que no sea posible la ignoranciao la incertidumbre.
Más adelante se habla de que debe haber una proporción entre los delitos cometidos y las penas impuestas. Principalmente, se presupone que la comisión de ilícitos sucede conforme al aumento en la población y en los intereses particulares por lo que surge un gran impulso de cometer delitos, así la necesidad de agravar las penas se dilata cada vez más por lo mismo. El autornombra a las penas como “estorbos políticos”. El legislador tiene como oficio el proponer la intensidad de las nuevas sanciones y encargarse de auxiliar a las   que dan resultados tal y como están, basándose en los cambios sociales que se dan diariamente dentro de la sociedad. Además el autor menciona que las penas deben ser las mismas para todos sin importar las clases sociales ya que la medida de lapena se basa en el daño al bien común, no en el daño a una persona específica.

Del mismo modo, otro tema que se trata es el de los tormentos o torturas impuestas a los infractores, ya sea para hacer cumplir su condena o para hacer confesar al inculpado, el método era el siguiente: Se encargaban de torturar al reo hasta que el dolor le impidiera seguir resistiendo y así confesar un crimen quetal vez no había cometido y solamente de esta manera paraba el castigo y si después llevaban al culpable con el juez y éste no admitía lo que había confesado durante la tortura, entonces lo volvía a atormentar de la misma manera hasta que admitiera el delito confesado, por lo que los más débiles eran los que más frecuente eran encarcelados de una manera totalmente inhumana, en cambio los fuertes...