el tribunal constitucional y sistema penitenciario

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO – UCV LIMA NORTE

LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN A LA DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD

Análisis y perspectivas de los derechos protegidos por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional


KIARA CUADROS TINEO

18/10/2013



RELACIÓN RECLUSO-ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA: RELACIÓN DE SUJECIÓN ESPECIAL(RSE) Tipo de relación de una clase de sujetos frente a la administración pública, caracterizada por el sometimiento de dichos sujetos al poder de la autoridad, que limita y en muchos casos niega el ejercicio de algunos derechos fundamentales.


 
LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN A LA DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD

I. INTRODUCCION
“El derechode ejecución penal es aquel sistema normativo, integrado por preceptos tanto sustantivos como procesales, que se ocupan de la puesta en marcha y el control general de la ejecución de la pena o de la medida de seguridad impuesta en la sentencia penal” (AVILA José, 2010, pag.355)
La ejecución penal denominada también por la doctrina como la tercera o última fase o etapa del proceso penal, en lacual se da cumplimiento de lo dispuesto por la sentencia condenatoria, es decir, se ejecuta la pena impuesta; en nuestra caso, la ejecución material de la condena está a cargo del órgano administrativo INPE , mientras que el control judicial lo asume el órgano jurisdiccional, por ello, en nuestra legislación en cuanto en materia de ejecución penal se refiere, se habla de una naturaleza mixta oecléctica
Las garantías y principios constitucionales que rigen en el Derecho sustantivo y adjetivo penal también traspasan y se trasladan hacia el campo de la ejecución penal toda vez que en un Estado Constitucional de Derecho como el nuestro, estas garantían y principios representan verdaderos límites al poder punitivo del Estado, que se refleja con mayor dureza en campo penal, en particular, enesta fase ejecutiva, donde el condenado es recluido en un establecimiento penal y afronta todo lo que el encierro conlleva. El autor menciona que en la ejecución penal se deben aplicar especialmente 3 principios: el de Legalidad, jurisdiccionalidad y el derecho de defensa .
En nuestra país, las condiciones en que son recluidos los condenados y procesados evidencian una clara vulneración a susderechos que nos hace admitir la idea de que éstas personas han perdido más que sólo la libertad ; y es más no se condice con la finalidad que se busca alcanzar cuando se impone una pena privativa de la libertad que es la resocialización del penado, finalidad recogida en la Constitución en el Art. 139 inc. 22° en concordancia con el Art. II del Título Preliminar del CEP cuando establece “elprincipio de que el régimen penitenciario tiene por objeto reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad”.
Las personas privadas de la libertad gozan de los mismos derechos que las personas en libertad con excepción de aquellos que son restringidos por la ley y por la sentencia condenatoria (Art. V T.P CEP); los derechos fundamentales son inherentes al ser humano por su sólocondición, no se admite la tesis del Derecho Penal del Enemigo donde la persona que cometía un ilícito era vista como objeto de coacción.
La realidad demuestra que son con ocasión a la privación de la libertad que los derechos fundamentales tiene una alto grado de vulneración, ante ello es necesaria e importante los pronunciamientos del TC relacionados con los derechos de las personas privadas delibertad que son afectados por las inadecuadas condiciones de reclusión.
Mediante la Acción de Inconstitucionalidad señalada y un conjunto de sentencias en diversos Habeas Corpus, el Tribunal ha ido definiendo importantes lineamientos en materia penitenciaria, los cuales pasamos a desarrollar a continuación.

I. EL FIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA RESOCIALIZACIÓN DEL PENADO “…para...