el tunel

Daniela Monroy Montoya.






«La muerte es inevitable, el dolor en muchos casos no lo es. No es ético condenar al sufrimiento innecesario a personas que, consciente y responsablemente, han tomado sus propias decisiones».
Margarita Boladeras.Hablar de este tema es complejo y confuso ya que la eutanasia se ha convertido en este momento en una problemática que conjuga un dilema moral yjurídico, por tanto hoy en día es un tema de gran polémica a nivel mundial, existen quienes están a favor y en contra, pero lo que si es cierto y visible es que cada día se suman más personas que se encuentra en agonía.
Para comenzar seria valido aclarar cuál es el significado de esta palabra tan controversial y ambivalente, “La eutanasia, palabra de origen griego (de "eu", bien y "thánatos",muerte) que significa "buena muerte", es el acortamiento voluntario de la vida de quien padece una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos”.
Días llenos de incertidumbre, sufrimiento y dolores que acongojan a la persona que los padece llevan al anhelo de morir para darle fin a sus suplicios.
En muchas ocasiones se tiende a tener un pensamiento muy cuadriculado al deliberar que lamejor alternativa para estas personas seria morir ya que esto se convertiría en una forma de misericordia para evitar que el dolor que es intenso se aniquile paulatinamente.
Hoy en día los avances tecnológicos de la medicina permiten prolongar la vida; sin embargo, no siempre se respeta el derecho a vivir y morir con dignidad ni el deseo universal de evitar el sufrimiento. Actualmente las razonesmédicas frente al controversial tema de la eutanasia afirman que la enfermedad que padece el paciente es incurable, terminal, lo cual lleva a síntomas incontrolables, a pesar de los cuidados paliativos que se le den, aun sabiendo que el objetivo de estos sea “hacer más soportable el sufrimiento en la fase final de la enfermedad y, al mismo tiempo, aseguran al paciente un acompañamiento humanoadecuado”. (Encíclica Juan Pablo II); por otro lado las razones bioéticas se basan en principios que se enmarcan en asunto de justicia, beneficencia, no maleficencia y autonomia; en cuanto a la postura de las razones sociales podemos encontrar aprobación en cuanto a los asuntos que competen con la superpoblación y la inutilidad de estas personas por su condición, por último en cuanto a las razoneslegales se extiende a práctica de la “Eutanasia irreflexiva”.
Revisando conceptos esenciales y casos ocurridos recientemente en diversos países, se podría citar la película de La Escafandra y la Mariposa la cual refleja una historia de drama, a través de la cual se puede observar la capacidad que tiene el ser humano para desafiar las adversidades de la vida cuando existen limitación, acercándonos al“como” y al “qué” sienten las personas que padecen del síndrome Locked-in (Plum y Posner, 1966).
El director pretende que se reflexione sobre aquellas personas que se supone no sienten nada en condiciones como las que afronto Jean-Dominique Bauby, al sufrir un accidente cerebrovascular (ACV o ACVA), que lo dejo prácticamente inmovilizado por completo; y pone al manifiesto la capacidad que sepuede tener para expresar ideas, sentimiento y pensamientos.
Por otra parte se podría citar también el inusual caso del hombre sin rostro, en el cual se podría llegar a pensar que vivir sin tener pleno uso de las facultades es como si no se viviera, es mejor que no se posea vida “Mejor vida es morir, que vivir muerto”. (Francisco de Quevedo). También se podría mencionar el caso de Tony Nicklinsonquien padece paraplejia y exige el derecho a elegir el momento de su muerte y además dice con sus propias palabras “No agradezco a los médicos estar vivo”, ellos no tienen que vivir con las consecuencias.
Y como estos muchos casos más en los cuales aquellas prácticas médicas con pretensiones terapéuticas que no benefician realmente al enfermo y le provocan un sufrimiento innecesario, que no...