el universo

el universoENTREVISTAS:
Una posible vida extraterrestre, ¿tendría las mismas necesidades que la vida en la Tierra?
Hay bastante acuerdo sobre que cualquier tipo de vida ha de compartir una serie de requisitos. En primer lugar, ha de estar basada en un disolvente, donde tengan lugar las reacciones químicas y se pueda producir la vida. En la naturaleza hay disolventes que se mantienen líquidos enun amplio rango de temperaturas. Uno puede considerar el alcohol metílico, el amoníaco y, sobre todo, el agua. Sin embargo, lo que nos dice la naturaleza es que la vida está hecha de lo que más abunda y, realmente, el agua es muchísimo más abundante que cualquier otro disolvente, aunque no se puede descartar la existencia de vida basada en otros.
Por tanto, no piensa que en nuestro planeta sehayan dado unas condiciones únicas en el universo para la aparición de vida.
Yo matizaría la respuesta. El gran problema es que no tenemos datos de otros sitios y sólo podemos especular. Creo que la vida elemental, de organismos unicelulares, es una consecuencia casi inevitable de la evolución de la materia en el universo. En nuestro mismo sistema solar debe haber varios sitios donde ha podidosurgir, está surgiendo o surgirá. En este aspecto, la Tierra no tiene por qué tener nada de peculiar.
¿Qué relación existe entre la atmósfera actual de la Tierra y la presencia de seres vivos?
La atmósfera primitiva de la Tierra no se parecía mucho a la actual, sobre todo tenía dióxido de carbono y vapor de agua. Esa atmósfera permitió la aparición de la vida, que surgió en la Tierrainmediatamente cuando hubo las condiciones mínimas, lo que hace pensar que la vida elemental no necesita mucho tiempo para desarrollarse.
La actividad humana está modificando la atmósfera terrestre, ¿con qué consecuencias para la vida?
La modificación de la atmósfera, sobre todo mediante la emisión de dióxido de carbono, pone en juego, no la vida, difícilmente el hombre va a poner en juego la vida en laTierra, sino nuestra propia civilización. El peor enemigo del hombre es el propio hombre. Su forma de vida es muy frágil: dependemos de cambios climáticos pequeños, del aporte continuo de energía, del agua...
En cualquier caso, la vida en la Tierra desaparecerá en un plazo entre 500 y 1.000 millones de años por procesos como el cese de la actividad tectónica y el aumento de la luminosidad del sol.ENTREVISTAS:
¿Qué métodos se utilizan actualmente en la búsqueda de la vida?
Depende del tipo de vida que se quiera encontrar y de donde se quiera encontrar.
Hay los métodos de ir al lugar, que son los que se utilizan en el Sistema Solar. Fuera de él, se están empezando a detectar planetas alrededor de otrasestrellas. Sabemos que son puntos con una masa y que se mueven, pero no conocemos nada de su atmósfera. Cuando podamos estudiarla, estaremos en condiciones de buscar algún signo de vida.
¿Qué opina sobre la panespermia, la teoría que considera que la vida no se originó en la Tierra sino que proviene de otros planetas?
La panespermia es una teoría muy atractiva. Se basa en que existen bacterias enel medio interestelar que viven, por ejemplo, en los cometas. Nadie duda que cometas y meteoritos impactan en los planetas. La frecuencia de impacto era mucho mayor en el inicio del Sistema Solar. Yo creo que los cometas pudieron contribuir al aporte de materia orgánica, incluso de agua. En cuanto al aporte de vida elemental, no lo excluyo, pero pienso que nunca se llegará a saber cuál fue lafracción autóctona y cuál la fracción exógena.
¿Tu crees qué pasaría si se descubriera nueva vida?
Creo que sería un momento único en la historia de la humanidad. Está claro que, probablemente, la mitad de la gente no se enteraría. Pero pienso que sería un momento de esos que transcienden la propia ciencia. Descubrir otras formas de vida implica que, si existe un dos, también puede existir un...