El Uso De La Tierra En El Capitalismo

EL USO DE LA TIERRA EN EL CAPITALISMO
Defensa de la Tesis:
UN INSTRUMENTO POLÍTICO PARA EL DESARROLLO LOCAL
METODOLOGÍA PARA LA PLANIFICACIÓN CONSENSUADA URBANA TERRITORIAL
Autor: Alberto Enrique Verdinelli
Decidí iniciar la defensa de mi tesis a partir del epílogo, porque en él está la sustancia de mi Creencia, que es contraria a la creencia dominante.
Llegué hasta esta defensa, lejosmuy lejos de pensar que lo hice por mérito propio. Llegué hasta aquí por un relato, el Relato, que en esta oportunidad me toca acompañar por un breve período de tiempo y cuyo recorrido a veces es por anchas avenidas y otras por angostos senderos y otras muchas, es abriendo camino en la oscuridad, sin lógica ni razón, solo sustentado en la Creencia.
Hoy asumo esta defensa contra la lógica delsistema, porque lo hago cuando el horizonte de mi vida está cercano y la productividad profesional “lógicamente” menguada; cuando los arquitectos nos hemos ido desarticulados del urbanismo y la Carta de Atenas prontamente olvidada; cuando auspiciosamente nuevas disciplinas asumen el desafió de estudiar la complejidad del desarrollo urbano aunque lo hagan desde la no tan auspiciosa hegemonía de losnuevos dominios; cuando se vive en la creencia que el desarrollo se resuelve desde la simplificación estadística; cuando nos convencen que el desarrollo integral comienza por lo económico aunque a muchos un susurro nos dice que eso no es cierto.
En fin, llego hasta aquí para defender mi tesis, que es contraria al sistema de pensamiento dominante y a su expresión económica que es el capitalismo,cuando en este momento parece ser que el capitalismo se reinventa.
Ahora bien, concretamente, ¿De qué me defiendo?
Me defiendo de la lógica del sistema que no es ni más ni menos que la naturalización de la deshumanización y también, me defiendo de sus variantes (modelos) que procuran mantener el engaño sosteniendo de diferentes maneras los privilegios de unos pocos poderosos.
En este caso, elprivilegio de unos pocos que acaparan la tierra para explotarla y para especular, cuando la tierra es para todos, principio y fin, luego de un tiempito de tocar el cielo con las manos.
Me defiendo de la lógica del sistema pero también de sus formas de alegato basados en indicadores y estadísticas funcionales a los poderosos, quienes enfrentados en dos o más bandos, por quedarse con la parte delleón, no comprenden que también el rey de la selva forma parte de la cadena trófica y así nos hacen perder la oportunidad de ser amables y de sonreir.
Una de las frases que más caracteriza a la civilización occidental y cristiana es la que expresa más o menos la idea que Dios a puesto todos los bienes de la tierra para que los disfruten los hombres, que son sus hijos…
El paradigma que la mismaencierra ha posibilitado universalizar la interpretación de todos los acontecimientos de la naturaleza construyendo el pensamiento dominante.
Esa frase y otras de similar cuño no son ciertas. Definitivamente esa creencia es engañosa.
En uno de sus magistrales cuentos Horacio Quiroga nos relata cómo es la vida del hachero y como, cuando muy temprano se interna en el monte chaqueño, elige el árbol queva a abatir y antes de iniciar su trabajo apoya sus manos en el tronco y le pide permiso para derribarlo, porque al hacerlo él y sus pequeños pueden seguir viviendo, le dice que le deja sus raíces para que vuelva a brotar y también le dice, que posiblemente junto al nuevo tronco le toque a él reposar.
¿¡Cómo es posible que la inteligencia haya ignorado tanta sabiduría!?
También, me defiendo delpensamiento racional que hasta hace poco tiempo era considerado superior al emocional, asociado aquel a lo masculino y este otro a lo femenino y la homosexualidad tratada como una enfermedad.
Pero claro, como es esto de que en nuestro cerebro la izquierda sea dominante y gobierna a la derecha mientras la derecha, a la inversa, es débil y gobierna a la izquierda mientras seguimos sin encontrar...