El uso teorico y el uso practico de la razon

KANT: EL USO TEÓRICO Y EL USO PRÁCTICO DE LA RAZÓN
Kant: El Uso Práctico de la Razón
Con el objetivo kantiano de dar una respuesta a la pregunta ¿qué debo hacer?
Entramos ahora en el estudio de laética kantiana, incluida principalmente en La
Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (1785) y en la Crítica de la Razón
Práctica (1788). Esta última obra nos indica la existencia de unadivisión de la Razón
Pura en teórica y en práctica. En efecto, como vimos, la Crítica de la Razón Pura está
Relacionada con nuestros juicios de hecho, pero Kant es consciente de que juzgamos
Quedeterminados casos que no son hechos, deben serlo. Así la Razón se relaciona con
Su objeto de dos maneras o bien determinándolo o bien haciéndolo real. En la primera
Función la Razón es teórica, enla segunda práctica.
Pero la existencia de una Razón Práctica debe ser explicada, ¿de qué manera
Cabe relacionar Razón y Voluntad? Para Kant, el origen de la obligación es la razón y no
Laexperiencia de impresiones u objetos. Porque "por muchas causas naturales y
Muchos estímulos sensoriales que pueda haber y que me lleven a desear algo, nunca
Podrán hacer que me siente obligado." (CRP, BIX).
Al calificar Kant la Razón como práctica quiere indicar que podemos decidirnos a
Actuar o negarnos a hacerlo por simples principios generales y no por cualquier deseo.
Que la Razón puede serpráctica significa que a lo que llamamos oposición entre Razón
y Deseo es realmente la oposición que parece ser.
Esta idea de la Razón como práctica marca la diferencia con la historia del
Pensamientoético anterior, Kant pone en escena de la Filosofía moral una ética formal
Contra las éticas materiales desarrolladas hasta el momento.
*La Crítica de la Razón Práctica (CRP): El Deber, La Máxima yla Ley
Moral
El Tratamiento kantiano de la ética es, pues, la relación de la Razón con la
Voluntad, no con los objetos. Efectivamente:
"Es imposible concebir alguna cosa en el mundo o fuera de...