El "Yo", Según Karen Horney Y Carl Rogers

El "yo", según Karen Horney y Carl Rogers

Enviado por clbustos el Jue, 27/12/2001 - 06:16.
• Carl Rogers
• concepto de yo
• Karen Horney
• Psicología de la Personalidad
Informe realizado por Cristian Morales(2001)
Universidad de Santiago
Indice
• EL PSICOANÁLISIS.
• PSICOLOGÍA HUMANISTA:
• ANTECEDENTES BIOGRAFICOS
o Karen Horney:
o Carl Rogers
• Aspectos Teoricos
oKaren Horney:
o Carl Rogers:
• ANÁLISIS
La siguiente monografía, tiene como ámbito temático las corrientes psicoanalítica y humanista, correspondientes a las unidades 3 y 4, respectivamente, del curso "Teorías y Sistemas Contemporáneos en Psicología" más específicamente versará sobre los autores Karen Horney y Carl Rogers. El tema especifico que a continuación se discutirá, se enmarca en lateoría de la personalidad de los autores ya mencionados, y consiste en el análisis de la concepción que ambos tienen acerca del "yo", intentando establecer paralelos entre sus planteamientos sobre el tema.
Karen Horney es reconocida como una de las principales representantes del psicoanálisis culturalista, el cual se caracteriza, en mi opinión, por dejar de lado el determinismo biológico y elmecanicismo dominante en la época y dar mayor importancia a la influencia que la cultura y las relaciones sociales ejercen sobre los seres humanos; mientras que el humanismo, a mi juicio, se caracteriza por situar al hombre, la humanidad, la naturaleza y el universo como un todo armónico y coherente, poniendo énfasis en las experiencias humanas, como el amor, la felicidad, etc, y oponiéndose también alreduccionismo y al mecanicismo que enfatizaba el psicoanálisis ortodoxo.
La propuesta personal que articula el presente trabajo monográfico, será la demostración de la existencia de ciertas similitudes en el trasfondo de las teorías propuestas por autores ya señalados, lo cual al mismo tiempo, a mi juicio, demostraría la existencia de similitudes entre el psicoanálisis culturalista y el humanismo,hecho que a mi entender conspiraría contra el propósito inicial del humanismo de convertirse en una alternativa al psicoanálisis (y al conductismo) pero a la vez demostraría que existe la posibilidad de comenzar a unificar paradigmas en psicología. En las siguientes líneas, intentaré profundizar especialmente en la similitud, que desde mi punto de vista, existe entre el "yo ideal" y el "yo real",y el "organismo" y el "si mismo" que plantean Karen Horney y Carl Rogers respectivamente como parte de sus teorías de la personalidad.
Considero relevante el tema a abordar, ya que tanto el psicoanálisis (en este caso culturalista) como el humanismo son dos corrientes, que considero distantes. Por ello, me llama la atención encontrar similitudes entre las teorías de la personalidad de dos de losautores más representativos de cada una de estas corrientes. Además, dentro de las corrientes ya mencionadas, como en la psicología en general, la concepción del yo (o si mismo) es, en mi opinión, un tema trascendente, ya que influye directamente en el tratamiento psicológico que se que se puede ofrecer a las personas, por ello el establecer puntos de encuentro entre ambos me parece de especialimportancia ya que podría ser el primer paso para propiciar un acercamiento en los paradigmas existentes en psicología.
Para comenzar este trabajo monográfico considero relevante realizar una análisis de algunas de las propuestas más atingentes al tema, tanto de la corriente psicoanalítica como de la humanista, además de una breve descripción biográfica de los autores y sus correspondientesplanteamientos acerca del tema a tratar, antecedentes en los cuales pretendo cimentar mi análisis.
EL PSICOANÁLISIS.
Debido a la influencia que Horney reconoce ejercen los planteamientos de Freud a su obra, me parece importante incluir en el presente escrito algunos conceptos de la teoría de la personalidad de dicho autor que están a la base del psicoanálisis, esto vale la pena aclarar, sin...