Elaboraci N De Resumen Lectura La Sociedad Civil De Norberto Bobbio

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR, SEDE ECUADOR
ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN DERECHOS HUMANOS

Nombre: Mario Andrés Uquillas Narváez
Trimestre: Segundo Trimestre
Asignatura/módulo: Constitucionalismo y Derechos Humanos
Docente: Edwar Vargas
Fecha: 10 abril de 2015
Tarea: Control Lectura: La Sociedad Civil en Estado, gobierno y sociedad de Norberto Bobbio
Las diversas acepciones
En el textoBobbio, refiere que en el lenguaje político actual sociedad civil es conocido como uno de los términos de la dicotomía sociedad civil / Estado. Desde un punto de vista negativo la sociedad civil comprende la esfera de relaciones sociales no regulada por el Estado, donde este se entiende como el conjunto de aparatos que en un sistema social organizado ejercen el poder coactivo.
Se remonta a AugustLudwig von Scholzer (1794), la distinción entre sociedad civil sin poder central y sociedad civil con poder central (Estado). Así, a más de la noción de Estado como poder coactivo, se tienen ideas que acompañan el nacimiento del mundo burgués, con la afirmación de derechos naturales de los individuos y grupos sociales que independiente del Estado limitan y restringen la esfera del poder político,además, el descubrimiento de una esfera de relaciones interindividuales, es decir, las relaciones económicas, que se autorregulan y no requieren poder coactivo.
En el mismo sentido, Thomas Paine, explica en un escrito referente a los derechos del hombre, que la sociedad es creada por nuestras necesidades y el Estado por nuestra maldad, porque el hombre es naturalmente bueno y toda sociedadnecesita, para conservarse y prosperar limitar el uso de las leyes civiles para imponer, con la coacción, el máximo desarrollo de las leyes naturales que no requieren de la coacción para ser aplicadas.
La expresión sociedad civil, que se utilizada desde el s. XIX hasta la actualidad, nació de la contraposición entre la esfera política y la no-política. En la práctica del derecho público y de ladoctrina general del Estado, la sociedad civil como un conjunto de relaciones no reguladas por el Estado, es decir, lo que sobra luego de delimitar el ámbito en el que se ejerce el poder estatal. De esto hay diferentes acepciones según el predominio de la identificación de lo no estatal con lo pre-estatal (antes del Estado hay diversas formas de asociación de los individuos para satisfacer susintereses sobre las cuales el Estado regula sin obstaculizar su desarrollo), lo anti-estatal (manifestación de instancias de cambio de las relaciones de dominio, grupos que luchan por la emancipación del poder político, que son vistos por el Estado como fenómenos de disgregación) o lo post-estatal (ideal de una sociedad sin Estado que surgiría de la disolución del poder político- según Gramsciideal del pensamiento Marxista de absorción de la sociedad política en la sociedad civil).
El autor plantea también, que la sociedad civil es el lugar donde surgen y desarrollan los conflictos económicos, sociales, ideológicos, religiosos, que las instituciones estatales tienen la misión de resolver mediándolos, previniéndolos o reprimiéndolos. Los sujetos de los conflictos son la sociedad civil,en cuanto contrapuesta al Estado, las clases sociales, representadas por grupos, organizaciones, movimientos, etc., junto a ellos los grupos de interés, asociaciones con fines sociales e indirectamente políticos, movimientos de emancipación de grupos étnicos, defensa de derechos civiles. Además, los partidos políticos tienen un pie en la sociedad civil y otro en las instituciones, no pertenecencompletamente ni a la sociedad civil ni al Estado, que cumplen función de seleccionar, agregar y transmitir las demandas de la sociedad civil que se volverán objeto de decisión política.
El contraste entre sociedad civil y Estado se presenta entre la cantidad y calidad de las demandas y la capacidad de las instituciones para dar respuestas adecuadas y rápidas. Respecto a esto, se habla de la...