Elecciones Y Sociedad Civil
Páginas: 15 (3613 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2012
LOS DESAFÍOS POR DELANTE: SOCIEDAD CIVIL Y ELECCIONES 2011 EN GUERRERO
Jahir Hernández Galeana*
RESUMEN
El proceso electoral 2011 en Guerrero para elegir gobernador se ha mirado desde aristas distintas: privilegio del perfil del candidato, de las alianzas entre partidos políticos, sobre gobernabilidad, de fracturas de partidos, entre otros. Al lado de estos enfoques se reflexiona aquísobre el papel de los ciudadanos organizados en esta contienda electoral. El triunfo del candidato Ángel Aguirre Rivero lleva consigo, esencialmente, la movilización política de estos nuevos actores electorales de la sociedad civil. Estos asociaciones, además de gestionar demandas ciudadanas funcionan colaborando con los partidos políticos para la competencia electoral y por ende, en abono a lademocracia.
INTRODUCCIÓN
La edad contemporánea tiene sentido en tanto sintetiza la idea moderna de la movilización de los ciudadanos: sociedad estamental (tercer estado francés), las luchas de clases en el siglo XIX, la sociedad de masas a principios del siglo XX, los movimientos sociales, los nuevos movimientos sociales (Berstein, 1996), los grupos de interés y de presión, las organizacionesde la sociedad civil (Somuano, 2011) y actualmente las asociaciones. Todos estos grupos, en su momento histórico, han venido fortaleciendo a la sociedad civil y ahora con mayor conciencia de su papel político en la constitución de un proyecto de sociedad (Fierro, 2011). A estas organizaciones se denominarán en este trabajo como asociaciones de acción colectiva.[1]
El estado de Guerrero estacimentado en una tradición de lucha social y política. Los movimientos sociales han sido una constantes en estas últimas décadas: luchas de copreros, universitarias, grupos guerrilleros, de cafetaleros, por la defensa de los ecosistemas, entre otros.[2] Este proceso de movilización de los ciudadanos que data de cuarenta años atrás en Guerrero, aunque con atraso en tiempo, ha sido significativo enla construcción y el fortalecimiento paulatino de las instituciones democráticas.
A partir del gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), cambio evidente de modelo económico, las grandes organizaciones campesinas empiezan a sufrir rupturas entre sus liderazgos e inicia el nacimiento de una enorme cantidad de formas asociativas en el ámbito local, sea para buscar apoyos gubernamentales(objetivo primordial) pero también para participar, con decisión, en las contiendas electorales. Por ello, la verdadera historia de la democracia en este estado sureño, inicia con esta apertura de acciones colectivas que mantiene el reto de avanzar hacia otros niveles de participación (Brugué et al, 2011). [3]
Esta diáspora de organizaciones presentes en la construcción identitaria guerrerense sehan convertido en los nuevos actores políticos en los procesos electorales. Sobre el estado de la cuestión de esta temática se pueden mencionar entre otros autores a Jorge M. Audelo Cruz (2007)[4]; Martín Fierro (2010)[5] y Raúl Fernández (2004)[6]. Uno de los resultados de estos estudios, de manera implícita, indica sobre la necesidad ineludible de liderazgos eficientes en la conquista de larepresentación política; condición (presencia de líderes) que no es atributo único de los partidos políticos sino también extensiva a todo tipo de organizaciones.[7]
La pregunta que articula esta idea es ¿hasta dónde estas asociaciones de acción colectiva, como nuevos actores en la arena política, han trastocado el papel de los partidos políticos como intermediarios reales entre la ciudadanía y elsistema político? ¿El sistema político y sus instituciones se están adaptando a las nuevas exigencias de la sociedad civil? como corolario la siguiente: ¿se estará garantizando una competencia equitativa con los diversos recursos[8] que otorgan en el arreglo los diferentes grupos a determinados partidos políticos? El objetivo es reflexionar sobre el proceso electoral para gobernador por el...
Jahir Hernández Galeana*
RESUMEN
El proceso electoral 2011 en Guerrero para elegir gobernador se ha mirado desde aristas distintas: privilegio del perfil del candidato, de las alianzas entre partidos políticos, sobre gobernabilidad, de fracturas de partidos, entre otros. Al lado de estos enfoques se reflexiona aquísobre el papel de los ciudadanos organizados en esta contienda electoral. El triunfo del candidato Ángel Aguirre Rivero lleva consigo, esencialmente, la movilización política de estos nuevos actores electorales de la sociedad civil. Estos asociaciones, además de gestionar demandas ciudadanas funcionan colaborando con los partidos políticos para la competencia electoral y por ende, en abono a lademocracia.
INTRODUCCIÓN
La edad contemporánea tiene sentido en tanto sintetiza la idea moderna de la movilización de los ciudadanos: sociedad estamental (tercer estado francés), las luchas de clases en el siglo XIX, la sociedad de masas a principios del siglo XX, los movimientos sociales, los nuevos movimientos sociales (Berstein, 1996), los grupos de interés y de presión, las organizacionesde la sociedad civil (Somuano, 2011) y actualmente las asociaciones. Todos estos grupos, en su momento histórico, han venido fortaleciendo a la sociedad civil y ahora con mayor conciencia de su papel político en la constitución de un proyecto de sociedad (Fierro, 2011). A estas organizaciones se denominarán en este trabajo como asociaciones de acción colectiva.[1]
El estado de Guerrero estacimentado en una tradición de lucha social y política. Los movimientos sociales han sido una constantes en estas últimas décadas: luchas de copreros, universitarias, grupos guerrilleros, de cafetaleros, por la defensa de los ecosistemas, entre otros.[2] Este proceso de movilización de los ciudadanos que data de cuarenta años atrás en Guerrero, aunque con atraso en tiempo, ha sido significativo enla construcción y el fortalecimiento paulatino de las instituciones democráticas.
A partir del gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), cambio evidente de modelo económico, las grandes organizaciones campesinas empiezan a sufrir rupturas entre sus liderazgos e inicia el nacimiento de una enorme cantidad de formas asociativas en el ámbito local, sea para buscar apoyos gubernamentales(objetivo primordial) pero también para participar, con decisión, en las contiendas electorales. Por ello, la verdadera historia de la democracia en este estado sureño, inicia con esta apertura de acciones colectivas que mantiene el reto de avanzar hacia otros niveles de participación (Brugué et al, 2011). [3]
Esta diáspora de organizaciones presentes en la construcción identitaria guerrerense sehan convertido en los nuevos actores políticos en los procesos electorales. Sobre el estado de la cuestión de esta temática se pueden mencionar entre otros autores a Jorge M. Audelo Cruz (2007)[4]; Martín Fierro (2010)[5] y Raúl Fernández (2004)[6]. Uno de los resultados de estos estudios, de manera implícita, indica sobre la necesidad ineludible de liderazgos eficientes en la conquista de larepresentación política; condición (presencia de líderes) que no es atributo único de los partidos políticos sino también extensiva a todo tipo de organizaciones.[7]
La pregunta que articula esta idea es ¿hasta dónde estas asociaciones de acción colectiva, como nuevos actores en la arena política, han trastocado el papel de los partidos políticos como intermediarios reales entre la ciudadanía y elsistema político? ¿El sistema político y sus instituciones se están adaptando a las nuevas exigencias de la sociedad civil? como corolario la siguiente: ¿se estará garantizando una competencia equitativa con los diversos recursos[8] que otorgan en el arreglo los diferentes grupos a determinados partidos políticos? El objetivo es reflexionar sobre el proceso electoral para gobernador por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.