Elecciones

INTRODUCCIÓN

Desde el último proceso electoral, existe optimismo respecto del futuro de la economía del país que antes del inicio de la campaña electoral, ya que como sabemos las expectativas de las empresas y mayoría de ciudadanos en general no eran las mejores acerca de a una futura gestión de gobierno del ahora presidente Ollanta Humala. Pero había quienes creían en una mejora con Ollanta ypor ello votaron por él, y tienen altas expectativas de que la gestión del nuevo presidente generara una mejor economía.
Asimismo hay un sector de la sociedad que tiene incertidumbre sobre el futuro económico del país, que sería producto de la discusión pública en torno al peligro de las reformas y cambios propuestos por Gana Perú. Inclusive una vez conocidos los resultados, se insistió en lanecesidad de realizar acciones que generen confianza en la ciudadanía y que garanticen la continuidad de la política económica.
Las expectativas que se tienen con este nuevo gobierno de mejorar en el ámbito económico, social y político se han incrementado, de acuerdo a diversos estudios se considera que ahora los peruanos tanto en la costa en la sierra como en la selva confían en el nuevopresidente y en su gestión.
Es importante además considerar, el comportamiento de los votantes tanto en el momento del proceso electoral y a su vez frente a los partidos políticos que fueron presentándose.







RESUMEN
En pleno proceso electoral y antes de que se conformara el nuevo gobierno, los retos y dificultades que se le planteaban para los próximos cinco años eran diversos y de grancomplejidad. Ello, no sólo por las importantes y arriesgadas promesas electorales que se habían hecho, las cuales concentraban ya en sí mismas una gran dificultad,- de hecho, no tanto por su implementación, como por su sostenibilidad,- sino que añadido a ello, se encontraba además, por un lado, el actual contexto de conflictos sociales en diferentes departamentos del país y, por otro, una seriede cambios institucionales realizados por el gobierno saliente que pueden dificultar la materialización de estas promesas, afectando la democracia y la gobernabilidad.
El hecho de que el nuevo gobierno genere aún cierta incertidumbre en gran parte de los inversionistas y de la población en general, ha dejado patente que una forma en la que puede transmitir confianza, sea a través de la elecciónde un equipo técnico que valore la democracia y que contribuya a mantener la estabilidad macroeconómica y la gobernabilidad. Para ello, se parte de la hipótesis de que la gobernabilidad es un requisito indispensable para mantener la estabilidad de un sistema democrático, siendo la legitimidad y la eficacia, los requisitos esenciales para lograr esta gobernabilidad democrática.
Y es que lademocracia es, quizás, uno de los temas más clásicos, pero no por ello deja de ser actual, particularmente, dentro del contexto latinoamericano, donde la gobernabilidad democrática cobra mayor relevancia al observarse indicios de retrocesos democráticos en algunos sistemas políticos. Por su parte, en América Latina se comienza a hablar de crisis de la gobernabilidad como concepto más relacionado a laincapacidad de gobernar y administrar el gobierno, lo que estaba constituyendo el fracaso del desarrollo. De esta manera, tanto para unos como para otros, comienzan a cobrar fuerza los planteamientos neo-liberales que abogaban como solución a estos problemas, la de reducir el Estado y privilegiar las soluciones de mercado, dando así paso y diese paso a una serie de medidas orientadas a disminuirel gasto público.
En tal sentido, la gobernabilidad, entendida como el conjunto de condiciones que aseguran el ejercicio estable de la forma de gobierno, estará asegurada en función de que el gobierno sea capaz de mantener la legitimidad y promover el desarrollo socioeconómico con redistribución. Por ellos se espera que, la complejidad que representa lograr estos objetivos, no haga desistir al...