Embalaje

sin embargo, también se hicieron sentir voces contrarias al tratado, como la de Belisario Porras quien, el 15 de mayo de 1903, publico en El Porvenir, de Cartagena, y el 18 de julio, en ElConstitucional de San Salvador, un artículo titulado “Reflexiones canaleras o la venta del istmo” en donde planteaba, en líneas generales, la “ mengua de la integridad de nuestra soberanía, de la honra de lapatria y de nuestra seguridad económica” por parte de estados unidos, que terminaría dominando el istmo. Recordaba las humillaciones infligidas por los norteamericanos a los panameños “tan solo con eldominio de la línea férrea de panamá a colon”, razón por la cual consideraba que si se le daba una franja de terreno “es lógico que en poco tiempo pretenderán dominar los 900 miriámetros cuadrados delterritorio que componen el istmo de panamá, y si han de avanzar como avanzan hoy, los norteamericanos nos colonizaran con la mayor firmeza y rapidez”. A esto agregaba la penetración socio- cultural“sinceramente incompatible con la nuestra “ y los horrores cometidos por los norteamericanos en Puerto rico y Filipinas.

Se plantea el gran interés de estados unidos por dominar el Istmo de Panamá ycomo algunas personas no estaban de acuerdo con el Tratado Herrán – Hay.
Una de esas personas fue Belisario porras quien publico en los diarios El Porvenir y El Constitucional un articulo llamado “Reflexiones canaleras o la Venta del istmo” donde se recordaba las humillaciones de los norteamericanos y donde se consideraba que si se le daba una franja de terreno dominarían el Istmo de Panamá.

Ensu concepto dicha influencia entrañaba un mayor mal. De allí que elevara su voz de alerta en estos términos: “los norteamericanos quieren absorbernos… vendrán aquí con el mensaje de su lengua y de sufolklore, son de una condición que no respeta mas hegemonía cultural que la suya: vendrán a colonizarnos, no solo como se explota una comarca, con propósitos comerciales o políticos si no por...