emile durkheim

IDELOGÍA Y TEORÍA SOCIOLÓGICA
LA TEORIA GENERAL
EMILE DURKHEIM
La principal preocupación de Emile Durkheim fue la influencia de las grandes estructuras de la sociedad, y de la sociedad misma, en los pensamientos y acciones de los individuos. Su obra, influyó enormemente en la formación de la teoría estructural funcional que se centra en la estructura social y en la cultura.
Hechossociales.
Durkheim afirmo que el objeto distintivo de la sociología debía ser el estudio de los hechos social. Los hechos sociales debían ser tratados como cosas y estudiarse empíricamente.
Durkheim afirmó que los hechos sociales eran externos y coercitivos para el actor. Al definir el hecho social como una cosa que es externa y coercitiva, parece que Durkheim logró separar la sociología de lafilosofía y de la psicología.

Tipos de hechos sociales
Durkheim distinguía entre dos grandes tipos de hechos sociales: materiales e inmateriales. Los hechos sociales materiales son entidades reales y materiales, este tipo tiene una relevancia menor en la obra de Durkheim.
El núcleo de su sociología es el estudio de los hechos sociales inmateriales. Lo que para los sociólogos son hoy en día las normasy los valores, o la cultura, son ejemplos de lo que Durkheim quería decir con hechos sociales no materiales. Pero esta idea plantea un problema: ¿cómo es posible que hechos sociales inmateriales tales como las normas y los valores sean externos al actor? Mientras que los hechos sociales materiales son claramente externos y coercitivos, los hechos inmateriales no están tan definidos. En ciertamedida residen en la mente del actor. Por eso es preferible considerar los hechos sociales inmateriales, al menos en parte, como fenómenos mentales, pero externos y coercitivos respecto de otros aspectos del proceso mental: los hechos psicológicos.

Los hechos sociales desempeñan un papel central en la sociología de Emile Durkheim que se esforzó por organizarlos en distintos niveles de la realidadsocial. Comenzó por el nivel de los hechos sociales materiales porque sus elementos suelen tener prioridad causal en su teorización, pues influyen en los hechos sociales inmateriales.
  A. Hechos sociales materiales:
      1. Sociedad
      2. Componentes estructurales de la sociedad (iglesia y estado)
      3. Componentes morfológicos de la sociedad
  B. Hechos sociales inmateriales:
     4. Moralidad
      5. Conciencia colectiva
      6. Representaciones colectivas
      7. Corrientes sociales

La división del trabajo social
Durkheim basó su análisis en La división del trabajo social en su concepción de dos tipos ideales de sociedad. El tipo más primitivo, caracterizado por la solidaridad mecánica, presenta una estructura social indiferenciada, con poca o ninguna divisióndel trabajo. El tipo más moderno, caracterizado por la solidaridad orgánica, presenta mayor y más refinada división del trabajo. La división del trabajo social es un hecho social material que indica el grado en que las tareas o las responsabilidades se han especializado. Las sociedades primitivas tiendes a ocupar posiciones muy generales en las que realiza una amplia variedad de tareas y mantieneun gran número de responsabilidades.

Los cambios en la división de trabajo han tenido enormes implicaciones para la estructura de la sociedad. El interés de Durkheim al abordar la cuestión de la solidaridad era descubrir lo que mantenía unida a la sociedad. Una sociedad caracterizada por la solidaridad mecánica se mantiene unificada debido a que la totalidad de sus miembros tienen aptitudes yconocimientos similares. Una sociedad caracterizada por la sociedad orgánica, en cambio, se mantiene unida debido a las diferencias entre las personas, debido al hecho de que tienen diferentes tareas y responsabilidades. Para Durkheim, la sociedad moderna se mantiene unida por obra de la especialización de las personas y de su necesidad de los servicios de otras muchas. Durkheim se ocupó no sólo...