Emociones violentas como causales de inimputabilidad ((tesis))

EMOCIONES VIOLENTAS COMO CAUSALES DE INIMPUTABILIDAD

MARÍA CAMILA ARCINIEGAS ALZATE ANDRÉS TRUJILLO MAZA

Monografía para optar al título de Abogado

Director ANDRÉS RAMÍREZ MONCAYO Abogado – Penalista

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS ÁREA DE DERECHO PENAL SANTAFÉ DE BOGOTÁ, D.C. 2.000

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer al Doctor Andrés FernandoRamírez Moncayo, por su desinteresada colaboración y por sus valiosas enseñanzas que nos sirvieron de guía para la elaboración de este trabajo.

CONTENIDO

Página INTRODUCCIÓN 1. LA INIMPUTABILIDAD 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. APROXIMACIÓN AL TEMA INIMPUTABILIDAD Y LA TEORÍA DEL HECHO PUNIBLE INIMPUTABILIDAD EN COLOMBIA Y SUS CAUSALES PRUEBA Y APRECIACIÓN DEL JUEZ CONSECUENCIAS 1 4 4 7 14 21 22 26 2627 28 30 32 34 35 38

2. DISTINTAS PERSPECTIVAS DE LA IRA E INTENSO DOLOR 2.1. ANÁLISIS DOCTRINAL DE LA IRA E INTENSO DOLOR

2.1.1. José Peco y su proyecto de Código Penal para la Argentina 2.1.2. Carlos Lozano y Lozano 2.1.3. Alfonso Reyes Echandía 2.1.4. Bernardo Gaitán Mahecha 2.1.5. Luis Carlos Pérez 2.1.6. Jorge Enrique Gutiérrez Anzola 2.1.7. Nódier Agudelo 2.2. TRATAMIENTO DE LA IRA EINTENSO DOLOR EN EL DERECHO PUNITIVO NACIONAL Y COMPARADO

39

2.3. 2.4.

VISIÒN JURISPRUDENCIAL EN COLOMBIA CONCLUSIÓN

42 50 51 51 51 52 53 54 58 59 60 62 68 75

3.ANÁLISIS MÉDICO – PSICOLÓGICO DE LAS EMOCIONES VIOLENTAS 3.1. LAS EMOCIONES

3.1.1. Significado etimológico de emoción 3.1.2. Otros conceptos 3.1.3. Concepto psicológico 3.1.4. Origen de las emociones 3.1.5. Estructura yfuncionamiento del cerebro 3.1.6. Manifestaciones fisiológicas de las emociones 3.1.7. Teorías que explican la conexión entre emoción y actividad visceral 3.2. LA IRA E INTENSO DOLOR

4. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

La ira y el intenso dolor son concebidas en nuestra legislación como causales de atenuación punitiva, pues en realidad es éste el tratamiento que recibe dicha figuraen la mayoría de las legislaciones a nivel mundial.

No obstante lo anterior, creemos importante ahondar un poco más en el tema y no quedarnos con el concepto de la atenuación punitiva al tenor del artículo 60 de nuestro Código Penal, ya que resulta innegable el hecho de que las emociones violentas son una noción metajurídica, la cual debe analizarse desde diferentes puntos de vista, como porejemplo el médico, el psicológico, el sociológico, etc. “Hay estados de inimputabilidad que nada tienen que ver con enfermedad mental; en primer lugar los estallidos emocionales violentísimos no patológicos que según criterio universalmente admitido pueden aniquilar la capacidad de culpabilidad”1

Analizando el tema a partir de estas ciencias, se comienza a identificar la manera como se producenlas emociones, cómo repercuten en las respuestas que el individuo produce a los estímulos que le genera un entorno determinado,

1

FRIAS Caballero Jorge. “ Imputabilidad Penal, Capacidad Personal de Reprochabilidad Etico -social. Caracas: Liurosca,C.A., 1993. 120 p .

2

como se involucran en las esferas intelectiva, afectiva y volitiva del ser humano y en fin, la forma como éstas puedenllegar a influir en la comisión de un delito.

Como consecuencia de estudiar a las emociones violentas observando su potencialidad de alterar el funcionamiento del organismo, bien sea mental y/o fisiológicamente, se alcanzan a tratar temas que involucran las esferas intelectiva y volitiva de una persona, de forma tal que se deba analizar si la ira y el intenso dolor son o no causales que leimpidan al sujeto comprender el acto que se está realizando o que no pueda encaminar sus actuaciones conforme a lo que ha entendido, por lo que necesariamente nos adentraremos en los campos de la imputabilidad o inimputabilidad del sujeto, convirtiéndose este aspecto en el que, desde este punto de partida, merece mayores cuestionamientos en nuestro parecer.

Antes de poder establecer la...