emociones

Pasiones y emociones en Darwin, Ribot y Wundt
“El escenario teatral es uno de los escenarios más atrayentes y más vastos
de esta época y de sus conflictos. Todas las inquietudes, los contrastes y
los problemas de la historia contemporánea se reproducen en el mundo
del teatro.”
J.C. Mariátegui.
Hemos escogido un modo algo peculiar para el abordaje del siguiente trabajo.
Dividiremos elescrito en cinco actos, a la manera de una tragedia griega. Indicaremos a
su vez, los personajes partícipes en nuestra obra imaginaria y el escenario donde se sitúa
cada acto. El motivo de la elección de este diseño tal vez encuentre su causa en la
relevancia que tienen en este caso las palabras de los autores que aquí jugarán el papel
de personajes y la importancia además, de una instancia críticaque ordene y articule, tal
como suelen hacerlo los dramaturgos, sus discursos y apariciones. Delegaremos pues en
nuestros personajes, la enunciación de este relato, ubicándonos como sujetos de la
enunciación, siendo pues “quien verdaderamente habla a través de ellos, quien rige los
hilos del cambio discursivo que se cierra en el circuito entre la representación y el
espectador”1 Intentaremospues, siguiendo las palabras de Foucault, “abrir un espacio en
el que el sujeto que escribe no cese de desaparecer”2. Pero desapareciendo sólo para
cederles las riendas a los personajes, que serán guiados por nosotros. Si delegamos la
enunciación en Darwin, Watson, Ribot, Dumas y Wundt no será para colocarnos como
meros receptores de información, “los hechos no hablan por sí solos”, dice E.Carr, “los
hechos sólo hablan cuando el historiador apela a ellos: él es quien decide a qué hechos
se da paso y en qué orden y contexto hacerlo...”3. Por lo tanto, aquí como autores sólo
nos ensombreceremos en algún aspecto, pero sin dudas regiremos las palabras de
nuestros autores-personajes y contextualizaremos sus ideas.
Personajes, en orden de aparición:
Darwin
Wundt
Ribot
DumasWatson
Escenario de Actos I y II:
Situémonos en los pies de Luigi Pirandello para expresar precisamente el aire
romántico que se respiraba en los años en que Darwin y Wundt se hacen presentes. Dirá
este poeta italiano que “este caos orgánico y natural, era precisamente lo que (él) tenía
que representar, y representar un caos no significa en absoluto representar caóticamente,
esto es,románticamemnte...”4 ¿Qué nos dicen estas palabras sobre la escena del siglo
XIX? Que el romanticismo es caótico, que recién por esta época se le empieza a dar
1 Gianfranco Bettetini, La coversación audiovisual, Madrid, Cátedra, 1984, pág. 14
2 Michel Foucault, ¿Qué es un autor?, Revista Conjetural Nº 4, 1984
3 Edward Carr, ¿Qué es la historia?, Buenos aires, Sudamericana Planeta, 1986, pág. 15.
4 LuigiPirandello, Obras completas, “Seis personajes en busca de un autor”, Barcelona, José
Janés editor, 1956, pág 24
2
inteligibilidad al caos de la naturaleza que tan bien representaron los pintores
románticos como Théodore Géricault y sus cielos de fuego, caballos enardecidos y
diagonales que rompían con la armonía académica. Es recién a comienzos del siglo XIX
cuando el sueco Linneo sistematizalas especies botánicas. Y si bien fue en el siglo
XVIII cuando Lavoissier creó la química como disciplina científica, esta ya sienta
antecedentes para el trabajo posterior de Darwin y Wundt.
Ahora bien, debemos saber ubicar las diferencias existentes entre el movimiento
romántico desarrollado en Inglaterra y el desplegado en Alemania para comprender con
precisión el abordaje de Darwin en Laexpresión de las emociones en los animales y en
el hombre y el de Wundt en el Compendio de psicología. En ambos casos el
romanticismo se vincula con el ambiente, existe en lo romántico una relación muy
estrecha con la naturaleza. Pero si para los ingleses esta relación se presenta en forma de
desafío, de lucha; los alemanes entienden al ambiente como modelizante. No se trata de
una...