Empresarios Mexicanos Ante La Responsabilidad Social Empresarial

Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social
Patricia Greaves Lainé

Este estudio fue realizado gracias al apoyo recibido por el Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social (IIDSES) y la Red Puentes-México

México, D.F., Febrero/2006

1a. edición, 2006 D.R. © Universidad Iberoamericana, A.C. Prol. Paseo de la Reforma 880 Col. Lomas de Santa Fe 01210México, D.F.

ISBN 968-859-593-4

Impreso y hecho en México Printed and made in Mexico

La Serie Análisis del Desarrollo tiene como propósito difundir documentos de investigación aplicada y reportes finales de la labor de investigación sobre problemas específicos de la realidad mexicana. Para más información sobre esta serie, comunicarse a la siguiente dirección electrónica:sandra.robles@uia.mx

Serie Análisis del Desarrollo

Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social

I.- INTRODUCCIÓN

II.- EL CONCEPTO DE LA RSE

III. LA RSE EN MÉXICO

IV.-LA INFLUENCIA DE LAS NUEVAS TENDENCIAS 1.- La RSE como sistema de gestión: el caso de las empresas globales de Monterrey 2.- La RSE como adopción de Principios: el caso Chihuahua 3.- La institucionalización de lafilantropía: el caso de algunas empresas nacionales

V.- LOS PROCESOS AUTÓNOMOS 1.- La Responsabilidad Social del Empresario: el predominio de la filantropía tradicional o de la filantropía moderna. El caso de Yucatán y Jalisco. 2.- La Responsabilidad Social del empresario: su participación en el entorno externo 3.- La Responsabilidad Social como filosofía de la empresa

VI.- CONSIDERACIONES FINALESSerie Análisis del Desarrollo

3

Empresarios Mexicanos ante la Responsabilidad Social

I.- Introducción
Dentro del actual contexto de globalización y de economía de libre mercado, las corporaciones transnacionales han cobrado especial relevancia no sólo económica sino también política, y se han convertido en actores protagónicos en el escenario mundial. El monto descomunal de sus ventas yutilidades, su acceso a la explotación y usufructo de la biodiversidad, su incursión en sectores estratégicos de la economía y su consiguiente influencia en el ámbito público, entre otros factores, denotan la relevancia que han adquirido. Este escenario, no ha estado sin embargo, exento de controversias, reclamos y exigencias, ya que la concentración y acumulación de riqueza que han alcanzado lasgrandes corporaciones ha conllevado, por lo general, una mayor polarización, aumento de la pobreza y de las desigualdades sociales. Por otro lado, también la conducta ética de las empresas ha sido puesta en entredicho por los escándalos contables, la corrupción y el cohecho, por la violación a los derechos humanos y laborales, así como por el deterioro y la contaminación ambiental. De aquí quediversos organismos internacionales hayan propuesto lineamientos, normas o directrices para regular el comportamiento corporativo, abogando por una “globalización con cara humana”,1 y que de manera paralela, diversos actores sociales (sindicatos, grupos de consumidores u organizaciones de la sociedad civil de países desarrollados principalmente), hayan ideado también mecanismos y estrategias depresión para incidir en el terreno de las decisiones corporativas. En este sentido han resultado claves las propuestas de la Unión Europea plasmadas en el “Libro Verde”, las Directrices para Empresas Multinacionales, de la Organización para la

1 Kofi Anann en su discurso durante el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, el 28 de enero de 2000.

Serie Análisis del Desarrollo

5

PatriciaGreaves Lainé

la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el Pacto Global de la ONU y las convenciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).2 Todo ello ha originado y puesto en la mesa del debate el tema de la Responsabilidad Social de la Empresa (RSE) desde otra perspectiva. No en vano, dentro del actual discurso empresarial se ha enfatizado la importancia del desarrollo...