En vías de una revolución y un inminente quiebre.

En vías de una Revolución y un inminente quiebre.

El golpe de Estado de 1973, no es un hecho fortuito sino que una concatenación de hechos, los cuales se venían forjando desde 1964 en adelante, debido a los necesarios cambios que exigía la ciudadanía, en pro de un Chile desarrollado y con igualdades, con un proyecto de “Revolución en Libertad” (Reforma Agraria), que postulaba Eduardo FreiMontalva, en contraposición a la “Revolución Armada” de Cuba, en momentos en que el mundo se debatía en dos frentes, el frente Soviético y el frente Norteamericano, donde Chile servía de campo de batalla de la guerra fría.

El pueblo chileno era la envidia de todos en Latinoamérica en la década de los 60, por su sociedad igualitaria y su relativa prosperidad; visto desde una Latinoamérica heridapor los conflictos internos de cada una de las naciones que la componen.

“Resulta crucial la gestión de Frei para determinar si el conflicto global que se desencadena a partir de 1970 puede ser atribuido a fracasos y errores objetivos de ese gobierno o a una percepción generalizada en tal sentido de parte de la masa ciudadana, con la consiguiente desafección y conflictividad social”. [1]Pero el mismo hecho de que Frei hubiera anidado las tempestades de la salvaje revolución, permite a Allende tratar de llevarla hasta sus últimas consecuencias: en su caso era totalmente lógico ya que él era intrínsecamente marxista.
“Frei legó a Allende armas de incalculable valor para sus fines revolucionarios, con la reforma de la Constitución en 1970, reformas que Frei describió como la“culminación de su gobierno”. [2]

“Su propia ambición alimentó visiones mesiánicas que comenzaron fomentando la atomización, dividiendo cada partido en facciones y nuevos partidos (en 1970 existían 15) y, más tarde, llevaron a los partidos, tanto de Izquierda como de Derecha, a la polarización de cada uno de los sectores y segmentos de la sociedad, desde las iglesias hasta las fábricas, desde lasaulas hasta los sindicatos, negocios y organizaciones profesionales y comerciales y, al final, hasta a las Fuerzas Armadas”.[3]

Podemos identificar cuatro elementos cruciales, los cuales desencadenan el Golpe de Estado de 1973:

A. Histórico.
B. Político.
C. Económico.
D. Militar.

A. Histórico.

En el gobierno de Frei Montalva que había nacido bajo el alerodel lema “Revolución en Libertad”, se denotaba una fuerte tensión entre los dos conceptos, donde generalmente quedaba resuelta esta contienda a favor de la revolución.

En el campo económico, el gobierno se movió rápidamente para extender el control del Estado sobre la economía y la vida económica de sus ciudadanos, no sólo en los fundos (a través de la Reforma Agraria), sino que también entoda la industria en general.

En el campo político los problemas aumentaron cuando las elecciones municipales de 1967 se llevaron a cabo, y los sueños de Frei y los democratacristianos cayeron y seguirían cayendo en su popularidad, lo cual les haría difícil cumplir su sueño de 30 años de gobierno de la Democracia Cristiana. Debido a luchas internas, el grupo de extrema izquierda se separa de laDemocracia Cristiana, formando así el Movimiento de Acción Popular (MAPU), el 19 de mayo de 1969, a la cabeza de Jacques Chonchol.

Todas las tensiones que se habían estado incubando salieron a la luz con la campaña presidencial, del 1° de mayo de 1970, donde se denota totalmente la polarización del país, lo cual repercute posteriormente en los hechos del 11 de septiembre de 1973.

Noes coincidencial que después de un gobierno de centro, hallamos desembocado en uno de corte socialista y comunista, como el de la Unidad Popular, ya que para los democratacristianos el comunismo siempre ejerció las fascinación del fruto prohibido. Y a pesar de lo que ya sabían de que la extrema izquierda es quien los bloqueaba en el Congreso, y que una izquierda aún más extrema era quien estaba...