encuesta

. Agricultores no rurales
En una primera aproximación parece que el trabajo agrario implica en sí un cierto contenido de ruralidad. La actividad agraria es un trabajo relacionado directamente con la naturaleza y
con uno de los elementos que han definido tradicionalmente la ruralidad, el trabajo de la tierra o
la explotación ganadera o forestal. En este sentido cabe concluir que todo trabajoagrario es en
sí rural en cuanto que se desenvuelve en un medio rural y en contacto con el ager, con el campo.
El agricultor, para realizar su actividad, tiene que salir al campo y ponerse en contacto con la
naturaleza para aprovechar los elementos que ofrece este medio, ya sea la tierra, el agua, el sol,
etc. Esto no sucede con otras profesiones. El espacio agrario ha sido una característicade los
pueblos rurales y, en este sentido, se puede afirmar que la actividad relacionada con este medio
es también rural. Ahora bien, junto con esta consideración hay que hacer esta otra, que no todos
los trabajadores de la agricultura viven o residen en pueblos rurales. La actividad agraria es
horizontal y hay agricultores que viven en un medio rural, pero otros lo hacen en pueblos grandes
oen ciudades. Es simplemente una constatación empírica. Basta consultar los datos de la
Encuesta de Población Activa (EPA), el último Censo Agrario de 1999, o la Encuesta de Estructuras Agrarias del año 2005. Según la EPA, no todos los trabajadores agrarios residirían en
pueblos rurales, sino que se reparten del siguiente modo: un 57% tenía fijada su residencia en
pueblos rurales, pueblos conmenos de 10.000 habitantes, pero otro 43% en los denominados
pueblos urbanos2
. Estos porcentajes oscilan algo si se trata de activos, ocupados y parados, así
como si son autónomos o asalariados. Los parados son más numerosos en los pueblos urbanos
que en los rurales, lo contrario que los autónomos, cuyos residentes rurales se elevan hasta el
69%, frente al 31% de los que tienen fijada suresidencia en pueblos urbanos. Lo contrario que
los asalariados de la agricultura que, en una proporción del 55%, residen en pueblos urbanos,
frente al 45% que lo hacen en pueblos rurales. Si en vez de utilizar la EPA se consideran los
datos del último Censo Agrario del año 1999, o de la Encuesta de Estructuras Agrarias de 2005,
no hay modificaciones importantes. Siempre hay en torno a una terceraparte, más o menos, de
gentes que viven del trabajo de la agricultura pero que residen en pueblos grandes, pueblos no
rurales. Este porcentaje es algo menor si se desciende a otras categorías de trabajo agrario,
como las ayudas familiares o el trabajo a tiempo parcial. Ésta es una constatación empírica que
se va a seguir manteniendo en los próximos años.
Pero, ¿acaso es relevante para definirla vida rural esta disociación entre trabajo agrario y
residencia? Creo que sí lo es. En relación a esta situación voy a hacer dos comentarios: el
primero, resaltar la vinculación de este tipo de trabajo, el trabajo agrario, en sus diferentes modalidades (titular de una explotación como empresario o autónomo, trabajo como ayuda familiar,
miembro de una cooperativa o trabajador asalariado, fijoo eventual) con el medio rural; y el
segundo, la desconexión de la actividad agraria con la vida de los pueblos rurales.
Nadie puede negar que estos trescientos mil trabajadores, más o menos, que residen en
el medio urbano tienen por su trabajo una fuerte relación con la naturaleza. Ya sean agricultores,
ganaderos o se ocupen de las tareas forestales; ya trabajen en agriculturas intensivas oextensivas; todos ellos comparten un mismo entorno laboral: la relación de su trabajo con la naturaleza.
Son campesinos, tal como tradicionalmente se les ha considerado, precisamente porque realizan su trabajo en el campo, en contacto directo con la tierra. Por otro lado, se ven más o menos
afectados por las variaciones temporales y por la irregularidad de las cosechas. Es verdad que en
estos...